ра и др

[kattrend]

Мне подкинули ссылку на гордоновскую передачу с Задорновым, но руки до нее дошли только неделю спустя, и я уже не помню, с кем и зачем об этом говорила. Не могу поэтому продолжить трепотню там.

Чувак прекрасно гонит!
Куда большее недоумение вызывают его оппоненты.

Серьезно ведь спорят, надо же.
Говорят "о ужас задорнов лезет в историки и смущает умы".
Но я вижу, что Задорнов делает то же самое, что и всегда: выступает по телевизору.

Меня, наверное, потому это все так умиляет, что сама я однажды много лет назад у костра гнала про праязык и говорящий корень "др", означающий дерево. Дело происходило на Грачином озере, к этому времени было выпито уже много портвейна, над озером плыл туман, гнать было приятно, но, честно говоря, я не готовилась. Потому что через несколько минут Печкин срезал мою телегу влёт, сказав мне "баум".

А Задорнов, в отличие от меня, подготовился, да и профессия у него разговорная.
Давно уже пора официальной культуре признать существующим понятие "гонева".

Да куда уж там, если уж даже звательный падеж не считается существующим.

Comments

[kobbi.livejournal.com]

У меня тебе кидали, наверное http://kobbi.livejournal.com/349651.html

[deodan.livejournal.com]

к сожалению, задорнов, насколько я понимаю, не просто гонит, а гонит на голубом глазу. то есть когда кто-то гонит, он легко относится к гоневу, и, как правило, не заигрывается, и не утверждает, что это всё так есть.
тут же, ПОХОЖЕ, что уже клиника, потому что довольно давно это продолжается. представь, что ту телегу, с грачиного, ты продолжаешь гнать до сих пор.

[deodan.livejournal.com]

а противостоят ему потому что просто уже слишком сильное влияние на умы.

[kattrend.livejournal.com]

Гонево - это просто гонево, даже если сам тележник в него верит.
История, переписываемая каждый век для нужд политики, гораздо хуже, однако мы все ее схавали, переварили и живем дальше, и не особенно от этого страдаем.

Скажем, если мне придется выбирать между гонщиком Задорновым и теми ребятами, что объявили глобальное потепление, чтобы выбивать гранты, я все-таки выберу гонщика. Он хотя бы смешной. И собственная моя жизнь не становится хуже от того, что он там гонит про ра, а вот от телеги о потеплении - таки да.

Зря что ли дворники целый месяц не могли поверить своим глазам и надеялись, что все это растает само.

[kattrend.livejournal.com]

Ну не надо все-таки путать науку и телевизор.
Уж если путает, то, наверное, не ум и был?

[galka-ptiza.livejournal.com]

Может, и заигрался, а может, просто нового нет, но надо ж относиться к таким вещам с чувством юмора. Он вещает в юмористической передаче, а не с университетской трибуны, и сам иронично относится к себе, умница.
Мне кажется, провокаторы - те, кто начинают придавать этим "теориям" серьёзное значение и устраивать целые шоу "стенка на стенку" с гневом и изобличениями.

"Улыбайтесь, господа, улыбайтесь..."
Мне, кстати, нравятся эти шутки.
Но - шутки. Такие штуки...

[deodan.livejournal.com]

я тут думаю, что не стоит вводить в искушение малых сих. потому что не надо путать науку и телевизор и мы с тобой это понимаем, но тем не менее, куча людей портят себе здоровье путём, например, малаховщины.

[redtigra.livejournal.com]

>История, переписываемая каждый век для нужд политики, гораздо хуже, однако мы все ее схавали, переварили и живем дальше, и не особенно от этого страдаем.


довольно спорное утверждение относительно "не страдаем". Опыт показывает, что в государствах, где как-то пытаются бороться с переписыванием истории, не страдать получается лучше в государственных масштабах. Ну там, типа, обезболивающее попроще достать для раковых больных. Детей с различными синдромами не глушат галоперидолом. Не судят за лозунги "долой самодержавие". То есть я понимаю твой пойнт, но обобщение малось широковато.

Он, конечно, смешной. Но очень противный.

[shuurrsh.livejournal.com]

+1, а еще добавлю, что одно дело гонево у костра, да еще с учетом, что всегда могут найтись авторитетные люди, которые скажут "ша, это гонево", а другое дело - гонево из телевизора, автоматически приобретающее статус "так оно и есть", потому что "по телевизору сказали". А поставить всем и каждому навык отличения гонева от не-гонева без оглядки на источник - это светлопрекрасный идеал, которого человечество может когда и достигнет, но, похоже, не сейчас. Потому и спорят, а что нервно - так оппонентам, наверное, в страшном сне не приснится, что они с Задорновым у одного костра сидят :)

[deodan.livejournal.com]

гонево, это когда окружающие знают, что это гонево. а в результате - фоменко, петрик, задорнов, этот, который офтальмолог, и т.д.
про тех ребят, что объявили глобальное потепление - неясно совсем. то есть если бы сейчас написали опровержение, и сказали, что это утка, кто бы узнал?
это как "велесова книга", которая фальшивка, но куча людей упорно возносят её как свидетельство и т.д.
или гениальный чувак, ТИПА говорящий на 100 языках.

[kobbi.livejournal.com]

Малаховщина, Фоменка огромными тиражами и тд..

извиняюсь за длинность, это

[esgal.livejournal.com]

лучше не читать полностью, а воспринимать как.. символьно-красочное построение. хотя оно и клиника.
"
Существует СЛОВО, объединяющее слово и число. Это СЛОВО – ЛОГАРИФМ (СЛОВО – logos, ЧИСЛО - arithmos). Полученные расшифровки, по сути, являются подсказкой: для того, чтобы познать тайную сущность СЛОВА, необходимо прологарифмировать числовой аналог СЛОВА.

Чтобы у дешифровщика не возникло сомнений, что в логарифме СЛОВА 6,28 – это первых три цифры значения 2π, за первыми тремя знаками 2π следует 17 – порядковый номер буквы  кириллицы, идентичной в письме букве π греческого алфавита, от которой она и происходит и цифра 2.

Показываю:
1). МОРГАН: 14+16+18+4+1+15= {68} ->14 ->[5]!!!
Не вспомните ли кого означает пентаграмма? Чьё это "личико"? Чьё "протеже"?
/Однако, возможно, что Вы и не думали никогда об этом, когда выбирали себе "ник"/
2). Да ещё в столь "знаменательный" день - 06.06.06, когда Вы написали своё послание!
4). Таким образом, очень символично, что некто Морган[5!!!] именно в день "666"
пытается бросить "тень на плетень", и понятно теперь - ПОЧЕМУ ИМЕННО.

* Имя «ВОДКА» …. Это название - чисто русского происхождения, идущее от уменьшительного: "вода водочка, водичка", также как и "папка", "мамка", "овощка".

Итак, что же мы здесь обнаруживаем?
* Год 1894 -->{1+8+9+4} = {22}-->[4];
* Российская Империя 18+16+19+19+10+11+19+12+1+33}+{10+14+17+6+18+10+33} = {158 + 108} = {266} – {14} – [5];
* Москва – {14+16+19+12+3+1} – {65} – {11} – [2];
Менделеев Дмитрий Иванович {74+88+83} – {245} – {11} – [2];
* Менделеев -->{14+6+15+5+6+13+6+6+3}-->{74} --> {11} -->[2];
* Дмитрий --> {5+14+10+20+18+10+11} --> {88} -->{16} --> [7];
* Иванович --> {10+3+1+15+16+3+10+25} --> {83} -->{11}-->[2];
«Водка московская» --> {37 +145} -->{182} -->{11} -->[2];
«Водка московская особая» --> {37+145+87}--> {269}--> {17}--> [8];
* Водка --> {3+16+5+12+1} = {37}--> [1];
* Московская --> {14+16+19+12+16+3+19+12+1+33}--> {145}--> [1];
* Особая --> {16+19+16+2+1+33}--> {87}--> [6];
* Особенная --> {16+19+16+2+6+15+15+1+33} -->{123} -->[6];
При Ф = 1,6180339…
* 37 = 1/19*Ф2
* 145 = 1/3* Ф
* 87 = 1/5*Ф
Ниже представлены интересные соотношения для названия «Водки московской особой», где нумерологические образы слов, представленных сначала числами, связываются не только с золотыми сечениями, но и формируют уравнение:
1/19*Ф2 + (1/3* Ф + 1/5*Ф) = 1/19*Ф2 + 8/15*Ф = 1
0,1375464 + 0,5393446 + 0,3236067 = 1,0004978 ~ 1

{Москва} + {Менделеев Дмитрий Иванович} + {1894 г} = «Водка московская особая».

А теперь снова к Водке. Рассмотрим её ИМЯ и имена обликов с ним связанных.
* ВОДКА – {37};
* ТРИДЦАТЬ СЕМЬ – {20+18+10+5+24+1+20+30+19+6+14+30}-->{128+69} = {197}-->[8]
* 1/269 = 0.00371 (!);
* Двести шестьдесят девять --> {63+184+97}--> {344}--> {11}--> [2];
* Двести --> {5+3+6+19+20+10}--> {63}--> [9];
* Шестьдесят --> {26+6+19+20+30+5+6+19+33+20}--> {184}--> {13}--> [4];
* Девять--> {5+6+3+33+20+30}--> {97}--> {16}--> [7];
* Триста пять -->{20+18+10+19+20+1+17+33+20+30} -->{188} -->{17} -->[8];

Таблица 1
Соответствия слов и понятий через их числовые кальки
Водка
{37}
Река, Волга, Глас, Слава
Московская
{145}
Тетропентада, Треугольник, Асимметрия,
Особенная
{123}
Точка Зеро, Медитация, Колдовство, Глубь воды, Древо Добра и Зла,
Особая
{87}
Русы, Огньбог, Песнь, Забвение,Апофеоз, Творец, И сказал Бог, Светило, Значение
Москва
{65}
Родина, Воля, Мать, Пентада, Амон Ра, Купала, Предел, Срок, Вулкан,
Менделеев
{74}
Обряд, Правизна, Часы, Время, Ворота, Ноль, Бог безлик, Точка, Эннеада, Страна
Дмитрий
{88}
Русь, Путь, Недоля, Небытие, Бог Отец, Эпоха, Янус, Согласие, Мудрец, Пифагор
Иванович
{83}
Рось, Ритуал, Число, Алтарь, Руны, Центр, Штиль, Язык
Менделеев Дмитрий Иванович
{245}
Корнеев Алексей Алексеевич (!?)
Российская Империя
{266}
Таинство причастия, Планетарный дух человека
Водка московская особая
{269}
Семь дней Сотворения Мира
"

дальше он еще логарифмировал это, но я уже не вынес)), вывод - водку русским дал сам Абсолют))).

[tiuntaier.livejournal.com]

Пускай будет гонево, но когда я не понимаю, понимает ли человек, что он гонит гонево, я впадаю в ступор, ибо с одной стороны - нельзя же такое гонево гнать на полном серьёзе, а с другой - я верю в бесконечность человеческого идиотизма. а потом, наслушавшись и начитавшись такого на-полном-серьёзе-гонева, люди, далёкие от лингвистики (ну или истории), во всё это на полном серьёзе верят (красиво же, понятно и с циферками даже!) и с пеной у рта спорят о том, в чём не разбираются ни хрена. а потом объясняй им, что не так всё было!

[kattrend.livejournal.com]

Я, понимаешь, отвергаю телевизор как таковой, вообще. Что уж там частности.
И эту-то передачу посмотрела выложенной, потому что попросили посмотреть.

Ну, в общем, очередная телепередача.
Не вижу, почему именно ему должно доставаться больше презрения в той области, где презрения достойна вся культура.

Re: извиняюсь за длинность, это

[kattrend.livejournal.com]

А, ну это такой грубый перевод гематрии на кириллицу.
Евреи этим занимаются несколько тысяч лет, и до сих пор ничего себе такие :)

[redtigra.livejournal.com]

нельзя ответить на претензию такой степени обобщенности. действительно, мир устроен так несправедливо, что ж говорить о парикмахерской, сначала уберите морозы.
ты не смотришь, и я не смотрю. ни я, ни ты не принадлежим к определяющему большинству, и следовательно, не определяем бытия в стране. определяющее большинство смотрит задорнова и петросяна. я не хочу сказать, что именно задорнов причина для записей в календаре Эсквайра, но некая взаимосвязь очевидна, мне кажется.
на самом деле давно уже у стр был постинг на эту тему, и по-моему, лучше не сказать - http://a-str.livejournal.com/281133.html.

[kattrend.livejournal.com]

Велесова книга - замечательная мистификация, арт-объект.
Я одно время даже дневник вела велесовицей, потому что прикольный шрифт.
Это как Кодекс Серафинариум.

Ну, то есть, на судьбы исторической науки она не повлияла.

В общем, не это важно.
Самый интересный вопрос - почему эти телеги вызывают столько эмоций, и даже у людей, которые как бы и телевизор-то не смотрят.
Опять боязнь прошлого? Мы вышли родом из страны, где все было в единственном экземпляре: партия, доктрина, мысль. Шаг влево-шаг вправо - попытка к бегству.

У меня складывается впечатление, что народ боится, что в какой-то момент эта вот псевдонаука окажется единственной разрешенной наукой.

Тогда, в принципе, наличие среди нас как полных фриков вроде Петрика или Чудинова, так и вполне нормальных ученых - это пока хороший признак. Разброс идей необходим для выживания популяции. Пусть даже в маргинальной области они и не лезут ни в какие ворота.

[redtigra.livejournal.com]

>У меня складывается впечатление, что народ боится, что в какой-то момент эта вот псевдонаука окажется единственной разрешенной наукой.

О. Именно в этом и дело. Либо единственной официально продвигаемой, что примерно то же самое.

[kattrend.livejournal.com]

Да? Я вот связи ну никак усмотреть не могу.
Я, правда, мало слушала Задорнова, не очень-то интересно, а ментовского беспредела с детства побаиваюсь.

Но вот, Стрейнджера прочитав, недоумеваю: почему, ну почему же меня так стараются убедить, что "это не то, что раньше, это он всерьез".

Я не вижу разницы между "чичичипи", "американцы тупые" и "откуда, по вашему, раз?" Какая там наука, это тот же самый путь того же самого сценического трепотуна.
Ничего не изменилось.

[kattrend.livejournal.com]

Вот.

У меня это уже в пунктик превращается.
Складывается впечатление, что страх прошлого мешает действовать в настоящем и думать о будущем. "Бойся данайцев, данайцев бояться не страшно". Прошлое-то мы уже видели, многие даже выжили. А будущее совсем непостижимо.

Просто есть в этом неосознанность действий: когда обычный общечеловеческий страх прошлого выдает себя за что угодно. За борьбу за чистоту науки, за заботу о малых сих. И так далее.

[kattrend.livejournal.com]

А что толкового вообще сказали из телевизора за последние пять лет?
Телевизор давно уже перестал быть Рупором Правды, да и не был, наверное, никогда.
Это не средство информации, это звено в цепи театр-кино-телевидение. Постановка. Искусство вроде цирка.

Ну вот и эта передача, которую я посмотрела - ну шоу же.
Где уж там правды искать :)

[redtigra.livejournal.com]

долго объяснять, честно говоря. ну его.
дело в меняющемся восприятии. насколько он всерьез - я не знаю, а вот воспринимают его все чаще всерьез. не на страницах журналов, а за кухонным пиздежом, который и есть самая сила.

[kattrend.livejournal.com]

А им это вообще важно?
Люди имеют право тешить себя любыми иллюзиями, если от этого не зависит их профессиональная деятельность или вопрос жизни. Мне почему-то кажется, что телеги Задорнова жизни не угрожают.

А если люди связаны с лингвистикой или историей, никто им в голову не залезет и свою концепцию не вложит. Потому что концепция довольно дурацкая.

[kattrend.livejournal.com]

Вот мне и непонятно, чего это народ думает, что тут что-то новое.
Все старое.
Шутки, трепотня.

[kattrend.livejournal.com]

Мне, видимо, везло.
Совершенно все мои знакомые, которых я вот так провоцирую, реагируют совершенно так же, как ты и все остальные.

А я убей Бг не могу усмотреть в дурацких телегах опасности для мозгов.
И все пытаюсь выяснить, почему народ из-за этой ерунды нервничает.

[kattrend.livejournal.com]

А я себе книжку Чудинова купила еще.

Чудинов-то ладно, каждый может позволить себе быть фриком, а вот позиция Академии наук поражает, да.

[kattrend.livejournal.com]

Ну да, спасибо, Кобби, это как раз и было.

[redtigra.livejournal.com]

да брось ты. никто не борется с задорновым за чистоту науки, еще не хватало. речь о качестве доступного и даже навязываемого контента. скажем, "Подстрочник" Лунгиной показывали ночью по малонаселенной "Культуре". Аналогов научно-популярных каналов класса того же дискавери в России нет - они считаются коммерчески невыгодными. Есть заимствованный тот же дискавери, но в обычном кабеле он, дискавери, один, а официальных каналов, несущих муть, - гораздо больше.
тебе тут уже говорили - чтобы оценить гон, нужно иметь хороший бэкграунд. это НЕ целевая аудитория задорнова. возникает вопрос - как воспринимает гон ДА целевая аудитория, и вот тут становится так себе.

о том, собственно, и речь. никто не рвется его запрещать. тебя тоже малость заносит - не всякое общечеловеческое отвращение коренится в страхе однопартийной системы.

[shuurrsh.livejournal.com]

Да я просто периодически вижу живых людей, которые считают, что по телевизору правду говорят, и Задорнов, в том числе. И этих людей в количестве...

[kobbi.livejournal.com]

может, они просто сталкиваются со студентами чаще, которые эту чудь всерьез несут (в лучшем случае).

[redtigra.livejournal.com]

а ты всерьез нуждаешься в отождествлении себя с кем угодно? не хочешь - не усматривай, просто прими к сведению, что такая постановка вопроса существует и правомочна. никто не запихивает тебя в никакую парадигму. но ты не являешься универсальным мерилом, более того, старательно на это работала - чтобы им не быть. поэтому странно пытаться себя таковым представлять - "если я в этом ничего не вижу, то там ничего нет". не значит. просто конкретно этот пласт тебе не виден. ну и славно.

[kattrend.livejournal.com]

Отвращение - это я понимаю. Оно как бы было всегда. "Петросян и Задорнов" - бее.

И тут мне показалось, что отвращение сменилось обеспокоенностью.
Словно народ хочет что-то делать.
Словно каждый из тех, кто тельняшку на груди порвет ради свободы слова, носит в кармане воображаемую запретительную кнопку.

А так-то отвращение меня вполне устраивает.

Ну, может, и заносит :) Я как раз пользуюсь моментом неважного настроения по причине гриппа, чтобы разведать одну из тем, на которые в здоровой форме я говорить поленюсь.

[deodan.livejournal.com]

Велесова книга - замечательная мистификация, арт-объект.

В данный момент ты мне начинаешь напоминать одного моего знакомого, который живёт ниже тебя парой этажей:) Хорошо, ты представляешь, что ВК - отличный артобъект, зато другие строят на этом своё мировоззрение и некие исторические штудии. Кодекс же - изначально арт-объект. ВК - попытка мистификации.

Ну, то есть, на судьбы исторической науки она не повлияла.

Ну, то есть ПОКА не повлияла.

Самый интересный вопрос - почему эти телеги вызывают столько эмоций, и даже у людей, которые как бы и телевизор-то не смотрят.
Опять боязнь прошлого? Мы вышли родом из страны, где все было в единственном экземпляре: партия, доктрина, мысль. Шаг влево-шаг вправо - попытка к бегству.

Честно говоря, я не вижу в этом боязни прошлого. Просто очень не хочется совсем уж откровенного мракобесия в медийном пространстве: это вредит как обществу, так и науке.

У меня складывается впечатление, что народ боится, что в какой-то момент эта вот псевдонаука окажется единственной разрешенной наукой.

Да, и это тоже. Только как бы не столько народ, сколько кучка вот тех, кто не смотрит телевизор и далее по тексту.

Тогда, в принципе, наличие среди нас как полных фриков вроде Петрика или Чудинова, так и вполне нормальных ученых - это пока хороший признак.

История с Петриком показывает, что скоро они перестанут различаться. Сначала извне, а потом, возможно, и в принципе.

[redtigra.livejournal.com]

тогда лучше поправляйся.

[kattrend.livejournal.com]

Отождествление? Ни в коем случае. Не передергивай :)

Я понимаю, что где-то есть люди, подверженные чужому влиянию. Возможно, их даже большинство.

Но достаточно ли их существования для введения цензуры? Мы это видели, в целом люди умнее от нее не стали. А ведь "я не хочу, чтобы он на них влиял" в переводе и означает буквально "давайте не дадим ему говорить".

Ну, я утрирую, конечно. Но от утрирования что-то становится понятно.

[pta-ipm.livejournal.com]

противный. и ни фига не смешной. смешно это было минимум лет 10 назад.

[deodan.livejournal.com]

вот нечистоплотность и агрессивное невежество на высоких уровнях весьма расстраивают

[redtigra.livejournal.com]

Это ты не передергивай.

А ведь "я не хочу, чтобы он на них влиял" в переводе и означает буквально "давайте не дадим ему говорить".

Нет. Это означает - позаботьтесь об альтернативе, столь же доступной и множественной, избавьте от навязывания, дайте возможность адекватного, сопоставимого выбора. По-моему, о цензуре здесь никто и словом не обмолвился.

[kattrend.livejournal.com]

Нну... Альтернатива - это не популярно, не смешно и не завлекательно для тех, кто с лингвистикой и историей не связан.

Как-то даже и представить себе не могу чего-то такого в телевизоре.

Разве что передачу типа "Хочу знать", только для взрослых?

[redtigra.livejournal.com]

Вот видишь. Даже ты "не можешь представить такое в телевизоре". Вот ЭТО и вызывает такое раздражение. А тот же дискавери существует много лет, делает отличные научно-популярные шоу (те же "Ломатели мифов" - знаешь, какой у них фан-клуб по всему миру? И очень многие люди так приходят к физике, к химии, да мало ли), ведет некоторое количество полноценных каналов. То, что ты сто лет не видела из телевизора ничего умнее Задорнова, не означает, что нормальный материал нельзя сделать увлекательным и интересным - более того, делают вовсю, была бы воля и минимальная поддержка. Скажем, резкий скачок престижа ветеринарной профессии ветеринара в англоговорящем мире около 30 лет назад напрямую связывают с выходом книг Хэрриота. Моду можно создать на что угодно. Среди фан-клуба будут те, кто придут потусоваться, а будут те, кто пойдут дальше, как те, кто от Толкина шли в лингвистику и мифологию.

О том, собственно, и речь. О настолько тотальном отсутствии альтернативы, что даже мыслящие люди забыли, как она может выглядеть. И вот это кажется безобразным положением.

[redtigra.livejournal.com]

ветеринарной профессии ветеринара - это я молодец...

[kattrend.livejournal.com]

Опять же в этом виноват не Задорнов, ну его вообще.
Если я еще смутно представляю, как можно написать книгу, которая изменит мир, то что делать с российским телевидением как таковым, я не знаю. Это же штука, которая управляется количеством зрителей, и если сальные шутки или сомнительные телеги вызывают всплеск интереса, именно это в телевизоре и остаётся.

Ну, я-то свой выбор сделала :)

[redtigra.livejournal.com]

"Всех учили, но зачем ты был первым учеником?" Задорнов очень охотно ездит на этом ослике. Есть еще люди, которые пенсионеров на деньги за БАДы разводят - а и то, чего они, такие безмозглые. Еще Алиса и Базилио, помнится, песенку пели, написанную Окуджавой.

"Это же штука, которая управляется количеством зрителей, и если сальные шутки или сомнительные телеги вызывают всплеск интереса, именно это в телевизоре и остаётся."

Слушай, ну я как-то замучалась объяснять одно и то же. Это НЕПРАВДА. Огромное количество людей смотрели Лунгину не в праймтайм. Аудитория дискавери огромна. Кусто сделал на своих научпопах состояние. И так далее. Уж ты-то, художник продающий, должна знать, что не "Мы делаем то, что пипл хавает" - а "Пипл хавает то, что мы делаем". И нормальных людей задолбала эта баланда. А то мы начали от страха Совка, прошли через цензуру и отсутствие альтернативы и плавно пришли к отсутствию нормальных потребителей.

Я тоже свой выбор сделала, ногами. Просто я понимаю, что именно беспокоит тех, кого беспокоит.

[sbase.livejournal.com]

Задорнов гонит, но в отличии от Петросяна и Ко, он гонит Сатиру пытаясь в нее впихнуть информацию которая может побудить пойти в библиотеку и самому во всем разобраться этим он и отличается от всех остальных гонщиков.

О технологии мастерского информационного гона имеет смысл почитать Никитина "Как стать писателем". Задорнов всё делает правильно, даже если всё и не совсем так, как он говорит, но кого-то , хоть 1-5% смотрящих это заденет и они пойдут разбираться во всем подробно и это будет уже хорошо.

Основная его идея вокруг которой все вертится: "Мы лучшие". И это, я считаю , правильно. Но идею нельзя просто так вдалбливать. Надо чтобы общечеловек сам пришел к этой идее считая ее своей, только так он сможет ее понять и поддерживать. Вот Задорнов и работает в этом ключе, хорошо или плохо работает, но в таком формате информационная атака может быть эффективнее чем прослушивание заседаний правительства.

[drunkelf.livejournal.com]

О боги, хоть кто-то еще не гонит на Задорнова за это гонево.
Юморист с двадцатилетним (или тридцатилетним?) стажем несет явную пургу. Ну и что, что он несет ее с серьезным выражением лица? У него работа такая.
А то, что некоторые потом несут это совершенно серьезно или совершенно серьезно с этим спорят - ну так, совершенно правильно, может не ум и был?

[gouriev.livejournal.com]

дьявольски тонкий ход. непредсказуемо

[gouriev.livejournal.com]

Милый незнакомый друг!
Не кажется ли тебе, что в этой жизни все в какой-то мере вопрос жизни?

И то, какое гонево ты будешь обсуждать со своим мужем (братом, подругой...) при своем ребенке,
и то, что ты проголосуешь за депутата, обуянного тем же гоневом, что и ты, а он потом откажет в финансировании настоящим лингвистам,
и то, что ты потратишь на это гонево 1/100000 часть своей жизни - небольшую часть, но ведь безвозвратно!...

Ведь нет четкой границы между вопросом жизни и не вопросом жизни.
ГЫ

[kattrend.livejournal.com]

Дорогой коллега Гурьев, мы с вами знакомы, честное слово! :)
Вы у нас на презентации диска в клубе ОГИ были, если не ошибаюсь.

Насчет остального мне как-то уже надоело.
Телеги Задорнова не кажутся мне опаснее всего остального местного абсурда, да и от обсуждения их здесь ничего не зависит.
Я как не смотрела телевизор, так и не буду смотреть его впредь.

[gouriev.livejournal.com]

Хм... не думал, что Вы помните...
С такой памятью на лица можно в УГРО служить... :)