ра и др

[kattrend]

Мне подкинули ссылку на гордоновскую передачу с Задорновым, но руки до нее дошли только неделю спустя, и я уже не помню, с кем и зачем об этом говорила. Не могу поэтому продолжить трепотню там.

Чувак прекрасно гонит!
Куда большее недоумение вызывают его оппоненты.

Серьезно ведь спорят, надо же.
Говорят "о ужас задорнов лезет в историки и смущает умы".
Но я вижу, что Задорнов делает то же самое, что и всегда: выступает по телевизору.

Меня, наверное, потому это все так умиляет, что сама я однажды много лет назад у костра гнала про праязык и говорящий корень "др", означающий дерево. Дело происходило на Грачином озере, к этому времени было выпито уже много портвейна, над озером плыл туман, гнать было приятно, но, честно говоря, я не готовилась. Потому что через несколько минут Печкин срезал мою телегу влёт, сказав мне "баум".

А Задорнов, в отличие от меня, подготовился, да и профессия у него разговорная.
Давно уже пора официальной культуре признать существующим понятие "гонева".

Да куда уж там, если уж даже звательный падеж не считается существующим.

Comments

[redtigra.livejournal.com]

>История, переписываемая каждый век для нужд политики, гораздо хуже, однако мы все ее схавали, переварили и живем дальше, и не особенно от этого страдаем.


довольно спорное утверждение относительно "не страдаем". Опыт показывает, что в государствах, где как-то пытаются бороться с переписыванием истории, не страдать получается лучше в государственных масштабах. Ну там, типа, обезболивающее попроще достать для раковых больных. Детей с различными синдромами не глушат галоперидолом. Не судят за лозунги "долой самодержавие". То есть я понимаю твой пойнт, но обобщение малось широковато.

Он, конечно, смешной. Но очень противный.

[kattrend.livejournal.com]

Я, понимаешь, отвергаю телевизор как таковой, вообще. Что уж там частности.
И эту-то передачу посмотрела выложенной, потому что попросили посмотреть.

Ну, в общем, очередная телепередача.
Не вижу, почему именно ему должно доставаться больше презрения в той области, где презрения достойна вся культура.

[redtigra.livejournal.com]

нельзя ответить на претензию такой степени обобщенности. действительно, мир устроен так несправедливо, что ж говорить о парикмахерской, сначала уберите морозы.
ты не смотришь, и я не смотрю. ни я, ни ты не принадлежим к определяющему большинству, и следовательно, не определяем бытия в стране. определяющее большинство смотрит задорнова и петросяна. я не хочу сказать, что именно задорнов причина для записей в календаре Эсквайра, но некая взаимосвязь очевидна, мне кажется.
на самом деле давно уже у стр был постинг на эту тему, и по-моему, лучше не сказать - http://a-str.livejournal.com/281133.html.

[kattrend.livejournal.com]

Да? Я вот связи ну никак усмотреть не могу.
Я, правда, мало слушала Задорнова, не очень-то интересно, а ментовского беспредела с детства побаиваюсь.

Но вот, Стрейнджера прочитав, недоумеваю: почему, ну почему же меня так стараются убедить, что "это не то, что раньше, это он всерьез".

Я не вижу разницы между "чичичипи", "американцы тупые" и "откуда, по вашему, раз?" Какая там наука, это тот же самый путь того же самого сценического трепотуна.
Ничего не изменилось.

[redtigra.livejournal.com]

долго объяснять, честно говоря. ну его.
дело в меняющемся восприятии. насколько он всерьез - я не знаю, а вот воспринимают его все чаще всерьез. не на страницах журналов, а за кухонным пиздежом, который и есть самая сила.

[kattrend.livejournal.com]

Мне, видимо, везло.
Совершенно все мои знакомые, которых я вот так провоцирую, реагируют совершенно так же, как ты и все остальные.

А я убей Бг не могу усмотреть в дурацких телегах опасности для мозгов.
И все пытаюсь выяснить, почему народ из-за этой ерунды нервничает.

[redtigra.livejournal.com]

а ты всерьез нуждаешься в отождествлении себя с кем угодно? не хочешь - не усматривай, просто прими к сведению, что такая постановка вопроса существует и правомочна. никто не запихивает тебя в никакую парадигму. но ты не являешься универсальным мерилом, более того, старательно на это работала - чтобы им не быть. поэтому странно пытаться себя таковым представлять - "если я в этом ничего не вижу, то там ничего нет". не значит. просто конкретно этот пласт тебе не виден. ну и славно.

[kattrend.livejournal.com]

Отождествление? Ни в коем случае. Не передергивай :)

Я понимаю, что где-то есть люди, подверженные чужому влиянию. Возможно, их даже большинство.

Но достаточно ли их существования для введения цензуры? Мы это видели, в целом люди умнее от нее не стали. А ведь "я не хочу, чтобы он на них влиял" в переводе и означает буквально "давайте не дадим ему говорить".

Ну, я утрирую, конечно. Но от утрирования что-то становится понятно.

[redtigra.livejournal.com]

Это ты не передергивай.

А ведь "я не хочу, чтобы он на них влиял" в переводе и означает буквально "давайте не дадим ему говорить".

Нет. Это означает - позаботьтесь об альтернативе, столь же доступной и множественной, избавьте от навязывания, дайте возможность адекватного, сопоставимого выбора. По-моему, о цензуре здесь никто и словом не обмолвился.

[kattrend.livejournal.com]

Нну... Альтернатива - это не популярно, не смешно и не завлекательно для тех, кто с лингвистикой и историей не связан.

Как-то даже и представить себе не могу чего-то такого в телевизоре.

Разве что передачу типа "Хочу знать", только для взрослых?

[redtigra.livejournal.com]

Вот видишь. Даже ты "не можешь представить такое в телевизоре". Вот ЭТО и вызывает такое раздражение. А тот же дискавери существует много лет, делает отличные научно-популярные шоу (те же "Ломатели мифов" - знаешь, какой у них фан-клуб по всему миру? И очень многие люди так приходят к физике, к химии, да мало ли), ведет некоторое количество полноценных каналов. То, что ты сто лет не видела из телевизора ничего умнее Задорнова, не означает, что нормальный материал нельзя сделать увлекательным и интересным - более того, делают вовсю, была бы воля и минимальная поддержка. Скажем, резкий скачок престижа ветеринарной профессии ветеринара в англоговорящем мире около 30 лет назад напрямую связывают с выходом книг Хэрриота. Моду можно создать на что угодно. Среди фан-клуба будут те, кто придут потусоваться, а будут те, кто пойдут дальше, как те, кто от Толкина шли в лингвистику и мифологию.

О том, собственно, и речь. О настолько тотальном отсутствии альтернативы, что даже мыслящие люди забыли, как она может выглядеть. И вот это кажется безобразным положением.

[redtigra.livejournal.com]

ветеринарной профессии ветеринара - это я молодец...

[kattrend.livejournal.com]

Опять же в этом виноват не Задорнов, ну его вообще.
Если я еще смутно представляю, как можно написать книгу, которая изменит мир, то что делать с российским телевидением как таковым, я не знаю. Это же штука, которая управляется количеством зрителей, и если сальные шутки или сомнительные телеги вызывают всплеск интереса, именно это в телевизоре и остаётся.

Ну, я-то свой выбор сделала :)

[redtigra.livejournal.com]

"Всех учили, но зачем ты был первым учеником?" Задорнов очень охотно ездит на этом ослике. Есть еще люди, которые пенсионеров на деньги за БАДы разводят - а и то, чего они, такие безмозглые. Еще Алиса и Базилио, помнится, песенку пели, написанную Окуджавой.

"Это же штука, которая управляется количеством зрителей, и если сальные шутки или сомнительные телеги вызывают всплеск интереса, именно это в телевизоре и остаётся."

Слушай, ну я как-то замучалась объяснять одно и то же. Это НЕПРАВДА. Огромное количество людей смотрели Лунгину не в праймтайм. Аудитория дискавери огромна. Кусто сделал на своих научпопах состояние. И так далее. Уж ты-то, художник продающий, должна знать, что не "Мы делаем то, что пипл хавает" - а "Пипл хавает то, что мы делаем". И нормальных людей задолбала эта баланда. А то мы начали от страха Совка, прошли через цензуру и отсутствие альтернативы и плавно пришли к отсутствию нормальных потребителей.

Я тоже свой выбор сделала, ногами. Просто я понимаю, что именно беспокоит тех, кого беспокоит.

[pta-ipm.livejournal.com]

противный. и ни фига не смешной. смешно это было минимум лет 10 назад.