kattrend: (ржунимагу)
[personal profile] kattrend
Мне подкинули ссылку на гордоновскую передачу с Задорновым, но руки до нее дошли только неделю спустя, и я уже не помню, с кем и зачем об этом говорила. Не могу поэтому продолжить трепотню там.

Чувак прекрасно гонит!
Куда большее недоумение вызывают его оппоненты.

Серьезно ведь спорят, надо же.
Говорят "о ужас задорнов лезет в историки и смущает умы".
Но я вижу, что Задорнов делает то же самое, что и всегда: выступает по телевизору.

Меня, наверное, потому это все так умиляет, что сама я однажды много лет назад у костра гнала про праязык и говорящий корень "др", означающий дерево. Дело происходило на Грачином озере, к этому времени было выпито уже много портвейна, над озером плыл туман, гнать было приятно, но, честно говоря, я не готовилась. Потому что через несколько минут Печкин срезал мою телегу влёт, сказав мне "баум".

А Задорнов, в отличие от меня, подготовился, да и профессия у него разговорная.
Давно уже пора официальной культуре признать существующим понятие "гонева".

Да куда уж там, если уж даже звательный падеж не считается существующим.

Date: 2010-01-21 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] deodan.livejournal.com
гонево, это когда окружающие знают, что это гонево. а в результате - фоменко, петрик, задорнов, этот, который офтальмолог, и т.д.
про тех ребят, что объявили глобальное потепление - неясно совсем. то есть если бы сейчас написали опровержение, и сказали, что это утка, кто бы узнал?
это как "велесова книга", которая фальшивка, но куча людей упорно возносят её как свидетельство и т.д.
или гениальный чувак, ТИПА говорящий на 100 языках.

Date: 2010-01-21 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] kattrend.livejournal.com
Велесова книга - замечательная мистификация, арт-объект.
Я одно время даже дневник вела велесовицей, потому что прикольный шрифт.
Это как Кодекс Серафинариум.

Ну, то есть, на судьбы исторической науки она не повлияла.

В общем, не это важно.
Самый интересный вопрос - почему эти телеги вызывают столько эмоций, и даже у людей, которые как бы и телевизор-то не смотрят.
Опять боязнь прошлого? Мы вышли родом из страны, где все было в единственном экземпляре: партия, доктрина, мысль. Шаг влево-шаг вправо - попытка к бегству.

У меня складывается впечатление, что народ боится, что в какой-то момент эта вот псевдонаука окажется единственной разрешенной наукой.

Тогда, в принципе, наличие среди нас как полных фриков вроде Петрика или Чудинова, так и вполне нормальных ученых - это пока хороший признак. Разброс идей необходим для выживания популяции. Пусть даже в маргинальной области они и не лезут ни в какие ворота.

Date: 2010-01-21 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] redtigra.livejournal.com
>У меня складывается впечатление, что народ боится, что в какой-то момент эта вот псевдонаука окажется единственной разрешенной наукой.

О. Именно в этом и дело. Либо единственной официально продвигаемой, что примерно то же самое.

Date: 2010-01-21 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] kattrend.livejournal.com
Вот.

У меня это уже в пунктик превращается.
Складывается впечатление, что страх прошлого мешает действовать в настоящем и думать о будущем. "Бойся данайцев, данайцев бояться не страшно". Прошлое-то мы уже видели, многие даже выжили. А будущее совсем непостижимо.

Просто есть в этом неосознанность действий: когда обычный общечеловеческий страх прошлого выдает себя за что угодно. За борьбу за чистоту науки, за заботу о малых сих. И так далее.

Date: 2010-01-21 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] redtigra.livejournal.com
да брось ты. никто не борется с задорновым за чистоту науки, еще не хватало. речь о качестве доступного и даже навязываемого контента. скажем, "Подстрочник" Лунгиной показывали ночью по малонаселенной "Культуре". Аналогов научно-популярных каналов класса того же дискавери в России нет - они считаются коммерчески невыгодными. Есть заимствованный тот же дискавери, но в обычном кабеле он, дискавери, один, а официальных каналов, несущих муть, - гораздо больше.
тебе тут уже говорили - чтобы оценить гон, нужно иметь хороший бэкграунд. это НЕ целевая аудитория задорнова. возникает вопрос - как воспринимает гон ДА целевая аудитория, и вот тут становится так себе.

о том, собственно, и речь. никто не рвется его запрещать. тебя тоже малость заносит - не всякое общечеловеческое отвращение коренится в страхе однопартийной системы.

Date: 2010-01-21 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] kattrend.livejournal.com
Отвращение - это я понимаю. Оно как бы было всегда. "Петросян и Задорнов" - бее.

И тут мне показалось, что отвращение сменилось обеспокоенностью.
Словно народ хочет что-то делать.
Словно каждый из тех, кто тельняшку на груди порвет ради свободы слова, носит в кармане воображаемую запретительную кнопку.

А так-то отвращение меня вполне устраивает.

Ну, может, и заносит :) Я как раз пользуюсь моментом неважного настроения по причине гриппа, чтобы разведать одну из тем, на которые в здоровой форме я говорить поленюсь.

Date: 2010-01-21 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] redtigra.livejournal.com
тогда лучше поправляйся.

Date: 2010-01-21 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] deodan.livejournal.com
Велесова книга - замечательная мистификация, арт-объект.

В данный момент ты мне начинаешь напоминать одного моего знакомого, который живёт ниже тебя парой этажей:) Хорошо, ты представляешь, что ВК - отличный артобъект, зато другие строят на этом своё мировоззрение и некие исторические штудии. Кодекс же - изначально арт-объект. ВК - попытка мистификации.

Ну, то есть, на судьбы исторической науки она не повлияла.

Ну, то есть ПОКА не повлияла.

Самый интересный вопрос - почему эти телеги вызывают столько эмоций, и даже у людей, которые как бы и телевизор-то не смотрят.
Опять боязнь прошлого? Мы вышли родом из страны, где все было в единственном экземпляре: партия, доктрина, мысль. Шаг влево-шаг вправо - попытка к бегству.


Честно говоря, я не вижу в этом боязни прошлого. Просто очень не хочется совсем уж откровенного мракобесия в медийном пространстве: это вредит как обществу, так и науке.

У меня складывается впечатление, что народ боится, что в какой-то момент эта вот псевдонаука окажется единственной разрешенной наукой.

Да, и это тоже. Только как бы не столько народ, сколько кучка вот тех, кто не смотрит телевизор и далее по тексту.

Тогда, в принципе, наличие среди нас как полных фриков вроде Петрика или Чудинова, так и вполне нормальных ученых - это пока хороший признак.

История с Петриком показывает, что скоро они перестанут различаться. Сначала извне, а потом, возможно, и в принципе.
(deleted comment)

Date: 2010-01-21 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] deodan.livejournal.com
вот нечистоплотность и агрессивное невежество на высоких уровнях весьма расстраивают

May 2026

S M T W T F S
     1 2
345 678 9
1011 12 13141516
17181920 212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 27th, 2026 08:52 am
Powered by Dreamwidth Studios