![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kattrendМне подкинули ссылку на гордоновскую передачу с Задорновым, но руки до нее дошли только неделю спустя, и я уже не помню, с кем и зачем об этом говорила. Не могу поэтому продолжить трепотню там.
Чувак прекрасно гонит!
Куда большее недоумение вызывают его оппоненты.
Серьезно ведь спорят, надо же.
Говорят "о ужас задорнов лезет в историки и смущает умы".
Но я вижу, что Задорнов делает то же самое, что и всегда: выступает по телевизору.
Меня, наверное, потому это все так умиляет, что сама я однажды много лет назад у костра гнала про праязык и говорящий корень "др", означающий дерево. Дело происходило на Грачином озере, к этому времени было выпито уже много портвейна, над озером плыл туман, гнать было приятно, но, честно говоря, я не готовилась. Потому что через несколько минут Печкин срезал мою телегу влёт, сказав мне "баум".
А Задорнов, в отличие от меня, подготовился, да и профессия у него разговорная.
Давно уже пора официальной культуре признать существующим понятие "гонева".
Да куда уж там, если уж даже звательный падеж не считается существующим.
Чувак прекрасно гонит!
Куда большее недоумение вызывают его оппоненты.
Серьезно ведь спорят, надо же.
Говорят "о ужас задорнов лезет в историки и смущает умы".
Но я вижу, что Задорнов делает то же самое, что и всегда: выступает по телевизору.
Меня, наверное, потому это все так умиляет, что сама я однажды много лет назад у костра гнала про праязык и говорящий корень "др", означающий дерево. Дело происходило на Грачином озере, к этому времени было выпито уже много портвейна, над озером плыл туман, гнать было приятно, но, честно говоря, я не готовилась. Потому что через несколько минут Печкин срезал мою телегу влёт, сказав мне "баум".
А Задорнов, в отличие от меня, подготовился, да и профессия у него разговорная.
Давно уже пора официальной культуре признать существующим понятие "гонева".
Да куда уж там, если уж даже звательный падеж не считается существующим.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-21 05:19 pm (UTC)В данный момент ты мне начинаешь напоминать одного моего знакомого, который живёт ниже тебя парой этажей:) Хорошо, ты представляешь, что ВК - отличный артобъект, зато другие строят на этом своё мировоззрение и некие исторические штудии. Кодекс же - изначально арт-объект. ВК - попытка мистификации.
Ну, то есть, на судьбы исторической науки она не повлияла.
Ну, то есть ПОКА не повлияла.
Самый интересный вопрос - почему эти телеги вызывают столько эмоций, и даже у людей, которые как бы и телевизор-то не смотрят.
Опять боязнь прошлого? Мы вышли родом из страны, где все было в единственном экземпляре: партия, доктрина, мысль. Шаг влево-шаг вправо - попытка к бегству.
Честно говоря, я не вижу в этом боязни прошлого. Просто очень не хочется совсем уж откровенного мракобесия в медийном пространстве: это вредит как обществу, так и науке.
У меня складывается впечатление, что народ боится, что в какой-то момент эта вот псевдонаука окажется единственной разрешенной наукой.
Да, и это тоже. Только как бы не столько народ, сколько кучка вот тех, кто не смотрит телевизор и далее по тексту.
Тогда, в принципе, наличие среди нас как полных фриков вроде Петрика или Чудинова, так и вполне нормальных ученых - это пока хороший признак.
История с Петриком показывает, что скоро они перестанут различаться. Сначала извне, а потом, возможно, и в принципе.
no subject
Date: 2010-01-21 05:30 pm (UTC)