Когда рисуешь доспехи, совершенно невозможно отрешиться от иллюстраций Ерко.
Пусть даже персонаж не сможет в этих доспехах ходить или разогнуть руку, все равно - сколько же там штучечек, архитектурных излишеств, украшений и чеканки!
Ну, попятить по-настоящему мне все равно никогда не удавалось, так что можно не беспокоиться насчет случайного плагиата. Два иллюстратора кажутся мне не то чтобы образцом для подражания, а чем-то вроде примера, как надо работать: Кидби и Ерко. Пола Кидби я не могла бы копировать, потому что у него какой-то безусловно мужской взгляд. Не знаю, некоторые художники совершенно неважно какого пола - ну, Леонардо, например. Некоторые определенно женского: Стерлигова, скажем. А иллюстрации Ерко как-то вообще вне пола и времени. В общем, как раз то самое, от чего мне трудно отцепиться.
А отцепляться-то придется. Если я с такой дотошностью буду вырисовывать каждую ниточку и шерстинку, я умру с голоду раньше, чем закончу первую книжку.
Хотя первая уже была.
Неудачная, надо сказать.
В общем, теперь надо делать настоящую меня, а не поддельного ерко.
Но, надо сказать, польза уже есть. Пересмотрев картинки, я пересмотрела и взгляд на рыцаря, и он перестал быть похож на железного дровосека.
Пусть даже персонаж не сможет в этих доспехах ходить или разогнуть руку, все равно - сколько же там штучечек, архитектурных излишеств, украшений и чеканки!
Ну, попятить по-настоящему мне все равно никогда не удавалось, так что можно не беспокоиться насчет случайного плагиата. Два иллюстратора кажутся мне не то чтобы образцом для подражания, а чем-то вроде примера, как надо работать: Кидби и Ерко. Пола Кидби я не могла бы копировать, потому что у него какой-то безусловно мужской взгляд. Не знаю, некоторые художники совершенно неважно какого пола - ну, Леонардо, например. Некоторые определенно женского: Стерлигова, скажем. А иллюстрации Ерко как-то вообще вне пола и времени. В общем, как раз то самое, от чего мне трудно отцепиться.
А отцепляться-то придется. Если я с такой дотошностью буду вырисовывать каждую ниточку и шерстинку, я умру с голоду раньше, чем закончу первую книжку.
Хотя первая уже была.
Неудачная, надо сказать.
В общем, теперь надо делать настоящую меня, а не поддельного ерко.
Но, надо сказать, польза уже есть. Пересмотрев картинки, я пересмотрела и взгляд на рыцаря, и он перестал быть похож на железного дровосека.
no subject
Date: 2010-02-24 03:01 pm (UTC)Концепции такой в голове нет и не было, что ты, не обижай уж так))
Повторюсь - только на мой взгляд, женская иллюстрация просто другая. Теплее, экспрессивнее, меньше графики в чистом виде, и тематика книг "попадается" несколько иная. Maria Monescillo, Sulamith Wulfing, наша Виктория Кирдий, например. Некачественно - ни за что!)
Вспоминаю графику прекрасного Клима Ли к детской фантастике, вот что я имела в виду, наверное, - их безусловное "родство" в этом со Стерлиговой, при всей разнице.
Твой почерк мне очень по душе, именно по этой же причине не слишком большой, - да, - женственности, в том виде, в котором я её понимаю.
На правоте не настаиваю ни в коем случае).
no subject
Date: 2010-02-24 04:18 pm (UTC)Восприятие-то индивидуально.
Мне просто кажется, что мужчины и женщины по-разному любят то, что рисуют.
А у некоторых художников это неважно вовсе. Когда или любовь такого размера, что уже не мужская, не женская, а божественная какая-то, как у Леонардо. Или когда любовь замещена абсолютным вниманием, как у Ерко.
Ну, это мне так кажется.
Я тоже не настаиваю :)
no subject
Date: 2010-02-24 04:36 pm (UTC)А вот эта универсальная, абсолютная, неклассифицируемая - просто высший пилотаж...
Спасибо!