![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kattrendЗамечательная статья о фотографии.
Почему-то именно в фотографии так остро колется вопрос о том, что первично - инструмент или мастерство. Действительно, в резьбе по дереву никто не спрашивает, чем именно я режу.
Я уже на собственном опыте столкнулась с тем, что вообще во всем, и в фотографии особенно, есть два подхода - художественный и профессиональный. Художника чаще интересует, как сделать нечто этакое из того, что есть; профессионала - как сделать правильным образом. Ни в одном из подходов нет никакого криминала, и художник, и профессионал иногда могут создать гениальный кадр. Криминал начинается, если этих двоих свести в одном помещении. Только редкостная выдержка обоих позволяет не доводить дело до взрыва, но, скорей всего, никакого кадра так и не будет сделано.
Да вот и Аська, кстати, отказывается от нынешней моей камеры и хочет собственную. Так что идея отдать мою камеру ей, а мне купить чего понавороченней, очевидным образом не работает. Что-то у меня нет ни малейшего желания с ней расставаться, хоть она и практически мыльница. Лучше всего снимает вообще камера обскура. А я художник, а не профессионал.
П.С. Кстати, я сегодня видела два аудиодевайса одной временной направленности, но разного исполнения: современный музыкальный центр в стиле стимпанк и современный же индийский граммофон из латуни и какого-то простого дерева. Граммофон работает; и вот что-то душа моя тянется именно к нему :)
Почему-то именно в фотографии так остро колется вопрос о том, что первично - инструмент или мастерство. Действительно, в резьбе по дереву никто не спрашивает, чем именно я режу.
Я уже на собственном опыте столкнулась с тем, что вообще во всем, и в фотографии особенно, есть два подхода - художественный и профессиональный. Художника чаще интересует, как сделать нечто этакое из того, что есть; профессионала - как сделать правильным образом. Ни в одном из подходов нет никакого криминала, и художник, и профессионал иногда могут создать гениальный кадр. Криминал начинается, если этих двоих свести в одном помещении. Только редкостная выдержка обоих позволяет не доводить дело до взрыва, но, скорей всего, никакого кадра так и не будет сделано.
Да вот и Аська, кстати, отказывается от нынешней моей камеры и хочет собственную. Так что идея отдать мою камеру ей, а мне купить чего понавороченней, очевидным образом не работает. Что-то у меня нет ни малейшего желания с ней расставаться, хоть она и практически мыльница. Лучше всего снимает вообще камера обскура. А я художник, а не профессионал.
П.С. Кстати, я сегодня видела два аудиодевайса одной временной направленности, но разного исполнения: современный музыкальный центр в стиле стимпанк и современный же индийский граммофон из латуни и какого-то простого дерева. Граммофон работает; и вот что-то душа моя тянется именно к нему :)
no subject
Date: 2008-02-23 11:30 pm (UTC)1) Желательно, чтобы оборудование не мешало сделать желаемый кадр. Если совсем грубо - ну не сделать было имевшейся у меня мыльницей фотографии недавнего лунного затмения. Есть некоторые вполне чёткие технические препятствия. Но, как показывает опыт (и примеры из статьи), оборудование ограничивает куда меньше, чем собственное мышление и кривые руки.
2) Какое бы ни было оборудование, его надо знать и уметь, понимая, какие оно накладывает ограничения, чтобы учитывать их до применения, а не ругаться на них после. :)
Спасибо за ссылку.
no subject
Date: 2008-02-24 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-24 10:06 am (UTC)НО! Именно эти ограничения могут подсказать кадр и идею последующей обработки!