всюду жизнь
Feb. 2nd, 2011 11:51 amНашла очень потрепанную книжку старой советской фантастики. В первом рассказе на очень быстрой планете живут такие штучки, подвижные, серебристые и довольно общительные. Советские космолетчики, конечно, принимают штучки за механизмы, внутри которых сидят живые существа; но это оказываются живые существа сами по себе.
Я вот подумала: все уже, наверное, видели эти НЛО, состоящие из оранжевых огоньков, тусующихся вместе. Наука, думаю, в них не верит, но глаза-то не обманешь. Так вот я думаю - это не сигналы и не механизмы. Это живые ребята.
Между прочим, строить жизнь из света гораздо более поэтично, чем из мяса.
Хорошо бы мы это поняли раньше, чем убьем кого-нибудь из них, как поступили герои рассказа.
ЗЫ А вот, кстати, и круги на полях вполне могут быть их искусством.
Мне вообще эстетически этот сюжет очень по душе. Как-то поднадоели уже инопланетяне, пришельцы из других измерений посвежее, но тоже уже попахивают, а, может быть, надо искать еще ближе? Наши, местные жители, которых мы в силу огромного различия в материале не признаем за живые существа. Возможно, они нас тоже; но отлично воспринимают наши информационные структуры. И не посылают нам посланий, а просто включают нашу информацию в свою графику - как мы, например, вставили в свой альбом крики чаек.
Я вот подумала: все уже, наверное, видели эти НЛО, состоящие из оранжевых огоньков, тусующихся вместе. Наука, думаю, в них не верит, но глаза-то не обманешь. Так вот я думаю - это не сигналы и не механизмы. Это живые ребята.
Между прочим, строить жизнь из света гораздо более поэтично, чем из мяса.
Хорошо бы мы это поняли раньше, чем убьем кого-нибудь из них, как поступили герои рассказа.
ЗЫ А вот, кстати, и круги на полях вполне могут быть их искусством.
Мне вообще эстетически этот сюжет очень по душе. Как-то поднадоели уже инопланетяне, пришельцы из других измерений посвежее, но тоже уже попахивают, а, может быть, надо искать еще ближе? Наши, местные жители, которых мы в силу огромного различия в материале не признаем за живые существа. Возможно, они нас тоже; но отлично воспринимают наши информационные структуры. И не посылают нам посланий, а просто включают нашу информацию в свою графику - как мы, например, вставили в свой альбом крики чаек.
no subject
Date: 2011-02-02 09:06 am (UTC)Не свет, но почти.
Date: 2011-02-02 09:10 am (UTC)Скорее всего она есть, но в двух сильно отличных от нас масштабах, поэтому мы с ней не можем с ней напрямую контактировать.
С точки зрения синергетики, для организации сложных структур - жизни - нужна квазизамкнутая система с избытком "внешней" энергии.
На солнцах, IMHO, она может существовать как в "миромасштабе" - всякие вихревые плазменные структуры, которые по нашим понятиям живут секунды или даже наносекунды, но для них самих, из-за того, что скорость передачи информации в такой структуре не 10 м/c, а 3000000 км/c - это может быть на наши мерки и многотысячелетняя жизнь. Вот только не пообщаешься. Мы и чихнуть не успели, а там уже миллион поколений сменилось.
Второй масштаб - сама звезда. 11 летний цикл - это типа удара пульса для нее, общаются между собой, подождать 8 лет ответа от ближайшего соседа - да даже не заметят. Но и тут с нами не пообщаешься.
no subject
Date: 2011-02-02 09:12 am (UTC)Я застряла однажды в снегу и выбралась к Приозерской трассе почти ночью. Вниз, к электричке, нужно было спускаться по горе, заваленной двухметровым слоем чего надо; и я поняла, что не спущусь и надо стопить. Но стоп на приозерской трассе дело безнадежное, я совсем уж собралась пропадать, но тут прилетели эти оранжевые ребята, и водители стали останавливаться, чтобы на них посмотреть. А я как раз стояла на широкой обочине, где только и можно было в этом месте встать, и, конечно, договорилась с одним из них.
С одним из водителей, разумеется.
Я вдруг поняла, что могла быть понята превратно :)
no subject
Date: 2011-02-02 09:16 am (UTC)Re: Не свет, но почти.
Date: 2011-02-02 09:16 am (UTC)А вот эти, которые живут наносекунды - это совсем обидно.
Я думаю все время, что прямо здесь и сейчас может существовать масса вариантов разумной жизни, контакт с которой невозможен по разным причинам.
Вот те же дельфины. Максимум что мы с ними можем - это поиграть вместе :( А ведь это еще ближайшие. А может существовать плазменная или кристаллическая разумная жизнь, которую мы просто высокомерно не распознаем.
no subject
Date: 2011-02-02 09:19 am (UTC)Хорошо быть фантастом. Он в любой момент может откреститься от спецслужб маской идиота: ничего не знаю, все придумал.
А вот из кого и почему состоят спецслужбы - это уже вопрос.
no subject
Date: 2011-02-02 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-02 09:34 am (UTC)Все моментально обрастает интерпретациями.
Но тут хотя бы можно выбирать интерпретации посимпатичнее.
Я обычно вот так и поступаю.
Re: Не свет, но почти.
Date: 2011-02-02 09:41 am (UTC)Кристаллическая по временной шкале может быть даже медленнее макрозвездной.
Но с двумя вариантами звездной жизни может быть так, что мы как бы общаемся, но односторонне. В том смысле, что планетная белковая жизнь - такая как бы проекция той звездной - структурированное (вольно или невольно) той жизнью излучение нас и создало)
Re: Не свет, но почти.
Date: 2011-02-02 09:51 am (UTC)То есть, мы непрерывно и постоянно придумываем друг друга.
В самый раз для комиксов и мультиков. Ну, для того я ее и употреблю.
no subject
Date: 2011-02-02 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-02 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-02 01:35 pm (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%B0%D1%85_%D0%90%D0%BC%D0%BD%D1%83%D1%8D%D0%BB%D1%8C
"В рассказе «Звено в цепи» (1981) находят и учатся общаться друг с другом совершенно разные существа: межгалактическое газовое облако, мыслящее поле тяжести и земной человек; в этой цепочке разумов отсутствует звено: четвёртая, отличная от всех, цивилизация самоуничтожилась." за век до об этом писал,. ..епископ Игнатий Брячининов. Толковавший ангелов как жизнь в газоплазненных телах (а "бесов"- в полураспланвно-кристаллических, получастся).
_"Холодно"(относительно)_ ионизированным должно быть уютно на Юпитере (ну это- с "Альтистом Даниловым"- к Орлову), а вот с Марсом и Венерой произошло что-то; Венеру, похоже, полурасплавники захватили -%).
Ну а Время,- и у людей течет по разному, о чём я пробовал сказать по поводу Истории..
no subject
Date: 2011-02-02 02:24 pm (UTC)Ну ничего, еще увидишь. Они все чаще и чаще маячат.
no subject
Date: 2011-02-02 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-02 03:29 pm (UTC)И только потом, через три, до меня дошло, что пусть я не помню фамилию и названия, но, чёрт возьми, первая фраза у меня в голове как живая )) Вбил в поисковик - и нашёл всё, что искал, все тексты из той книжки ))
Правда, писателя уже в живых не было, а напоследок с его рассудком вообще что-то странное произошло, он стал переписывать свои тексты на каком-то птичьем тарабарском неоязыке, всё это есть на его личном сайте - по счастью, вместе с текстами каноническими. Сайт довольно стрёмный, честно говоря.
к слову
Date: 2011-02-03 12:38 am (UTC)Re: к слову
Date: 2011-02-04 09:06 pm (UTC)Мироздание маятник - туда-сюда. Только с разных сторон кажется, что он качается с разной частотой.
Ну, это как музыка, где бочка играет ПУМ, ПУМ, а бас-гитара пум-пум, пум-пум, а малый барабан и хэт чщ-чщ-цык-цык, а соло-гитара уаааау, но это все одна и та же музыка, а различить партии можно переключением внимания.
Re: к слову
Date: 2011-02-05 03:22 am (UTC)Re: к слову
Date: 2011-02-05 03:23 am (UTC)