фоторекомендаций

[kattrend]

Мои родители собираются покупать фотоаппарат.
Сейчас у них что-то вроде того, что у меня на юзерпике; а хочется по-настоящему. Но все-таки не слишком дорогое. Потому что не для зарабатывания денег, а по любви.

Порекомендуйте, пожалуйста, моим что-нибудь зеркальное, цифровое и не слишком дорогое.

Я, в общем, тоже не прочь, потому что то, что на юзерпике, сдохло; но определенно не сейчас. Сначала гитарный процессор, зубы и поездку в Израиль :)

ЗЫ Большое всем спасибо за рекомендации! Я уже, кажется, знаю, что хочу я :)
А вот родители будут еще думать.

Comments

[oilee.livejournal.com]

кэнон 350д, 400д, 450д
никон д60, д80

никон д40 мне не очень понравился.

[near-bird.livejournal.com]

350 не бывает, 400 вроде как тоже уже не продают.
У nikon d-60 (и d-40) есть один очень стремный нюанс, который потом может сильно непорадовать.

[solar-kitten.livejournal.com]

>что-нибудь зеркальное, цифровое и не слишком дорогое

Canon EOS 1000D Kit

[near-bird.livejournal.com]

И EF 50/1.8 на сдачу.

[near-bird.livejournal.com]

Классический ответ на данный вопрос звучит как: "А что снимать они собираются?" В целом все "младшие" цифрозеркалки сейчас очень похожи, только нюансами отличаются.

У меня вот "по любви" черная, широкопленочная "игрушка" с выдвижным объективом и кожаным мехом, как в старые времена был. :-)

но им вряд ли подойдет. :-)

[kattrend.livejournal.com]

В старые времена папа снимал Зенитом Е.
А сейчас они снимают в основном пейзажи и друг друга. Ну и нас, если пересечемся. Не как портреты, а как детали, украшающие пейзаж :)

Мы все любим путешествовать. И при этом снимать то, что видим так, чтобы самим нравилось. Ну и поделиться...

[ritishcha.livejournal.com]

о... какая красота

[chingizid.livejournal.com]

мне кажется, у меня - идеальная камера для любви, в смысле, для людей, которые хотят хорошо снимать, но не собираются этим зарабатывать, спасибо бырмыр, что присоветовала. она легкая, небольшая (это неоценимое достоинство), недорогая и ее возможости гораздо шире потребностей непрофессионального фотографа.

пусть посмотрят у меня в архивах - да вот хотя бы декабрь http://www.frei.lt/blog/index.php?blogid=1&archive=2008-12, или в журнале несколько страниц полистают.
если им такое подходит, скажу, как и чего.

[kattrend.livejournal.com]

Ну да, вот именно такое. Мы все любим путешествовать, а мама коллекционирует небеса.

[so-wa.livejournal.com]

У Кэнона с этим вопросом все достаточно просто - чем меньше цифр в номере, тем он больше профессиональный, чем больше - любительский. У меня сейчас 400D, но его правда могут уже не делать. Комплект с китовым объективом обойдется дешевле, чем если покупать отдельно тушку, отдельно объектив и на первое время кит достаточно хорошо выручает:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1592825

Если заркалка со сменными объективами это-таки слишком сложно - тогда можно посоветовать просьюмерку какую-нибудь приличную. Например вот такую:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1606026

[granny1999.livejournal.com]

Спасибо всем откликнувшимся.
Чтобы было понятнее, для каких целей - вот, например http://photofile.name/users/militsa/115002085/?mode=xlarge
или http://photofile.name/users/militsa/2332181/?mode=xlarge
а еще - цветуечки всякие, живности и любимые человеки.

То есть - что вижу, о том и пою.

[krissja.livejournal.com]

Не нужна Вам зеркалка. Она, во-первых, дорогая, во-вторых, тяжелая, в-третьих, большая, а в-четвертых, незавершенная - то есть кроме выбора модели фотоаппарата Вам придется думать насчет объектива, разбираться, какой из них Вам нужен и для чего, искать того, кто продает подержанную технику - оно Вам надо?
Canon G9 - самый лучший вариант, чтобы не заморачиваться. А если хочется, наоборот, позаморачиваться - у него масса интересных функций и всяческих кнопочек :)

[tiapkin.livejournal.com]

http://mobiguru.ru/photo/sony/sony_cyber-shot_dsc-w120.html - вот эдакий зверь у нас уже неделю живет. Для любительской съемки без макро-вариантов вполне.

[kattrend.livejournal.com]

Ну, куда же без макро.
А цветочки?!

[granny1999.livejournal.com]

Всем - большое спасибо! Будем теперь подбирать, учитывая все советы и рекомендации.

[mbravo.livejournal.com]

я бы, как ни странно, из зеркалок посоветовал Pentax K200D

а из незеркалок абстрактно поддержу рекомендованный Lumix, ничего не имею против Canon G9, но обратил бы внимание и на другой Canon - Powershot SX10IS

[near-bird.livejournal.com]

К K-200 нет "универсального" зума с широким диапазоном фокусных. А камера планируется "походная" и таскать больше одной линзы с собой вряд ли захотят.

[granny1999.livejournal.com]

А как насчет серии Canon IXUS ?

[xura.livejournal.com]

если не быть жертвой маркетинговых программ кэнона и никона,
то

смотри, очень хорошие лёгкие зеркалки для любителей делал и делает пентакс. они на этом поле делали и делают и кэнон. и никон традиционно.
по цене мыльницы, лёгкий и с "творческими режимами" есть такая K100.

соткой такой играла неоднократно, она как раз у мужа. хорошая машинка, а стоила вместе с китовым объективом что-то около 500 баксов. требования при покупке были как раз, как у твоих родителей.

не советую простенькие никоны, хотя сама никонистка.

[dik.livejournal.com]

все-таки и я вставлю свои пять копеек.
я бы посоветовал Nikon d40x с китовым объективом 18-55 и в дополнение 50mm 1.8D
она среди зеркалок, кажется, самая маленькая и легкая, а с этим объективом так и вообще поместится в карман куртки.

Конечно, у нее есть ограничения по стеклам, и еще ряд недостатков, свойственных непрофессиональной технике, однако, если не зарабатывать денег - самое оно.

Ну или серия Canon 350D, но они таки побольше.

Хотя основным определяющим фактором Nikon / Canon - то, какая камера удобнее лежит в руках. В остальном они очень схожи в соответствующих ценовых диапазонах.

[fonarick.livejournal.com]

никон или кенон. если никон то д90 лчень прикольная машинка по ряду параметров. если надо экстремально дешевое - то кенон 1000. только сразу другой обьектив а не тот что обычно запишивают в комплект. это важно.

[der-spielmann.livejournal.com]

Нет, всё-таки маркетинг — страшная сила )))

Пентакс и Олимпус вообще за камеру не считаютЪ... А ведь у них в комплекте идут самые качественные объективы — резче аналогов от кэнона/никона и с приятным рисунком — для портрета и пейзажа в самый раз.

Да и стоят они дешевле кэнона/никона/сони... Как минимум, стоит обратить внимание.

[pta-ipm.livejournal.com]

из любопытства зашла в юзеринфо твоей мамы и увидела 1) школу, в которой учился мой папа и 2) вуз, в котором всю жизнь работает моя мама. :-) Хорошая у нас деревня, маленькая!

[granny1999.livejournal.com]

Заинтриговали ;)
Ну, я-то давно знаю, что наш мир очень мал и тесен.
А в какие годы Ваш папа учился в нашей школе?

[ignik.livejournal.com]

Судя по всему речь не про то, что лучше, а про то, что укладывается в бюджет.

Если вы планируете брать тушку с двумя-тремя объективами (а тушки пока нет), то нужно сначала определиться какие объективы, а уж затем - какая тушка. Очень существенный параметр - возможность взять наподержать хорошее стекло у кого-то из знакомых.

Беда в том, что сейчас наиболее распостранены сапопы с *плохим* китовым стеклом. А вот хорошая оптика - проблема.

P.S. В Питере я бы рекомендовал пентакс. Потому как у него качество за те же деньги в диапазоне порядка $1000..2000 лучше получается на стандартном комплекте оптики (штатник, теле, ширик). Но это сугубо мои примочки, я по фонетическим соображениям пользую nikон.

[granny1999.livejournal.com]

Вторая цифра диапазона - это уже совсем не для нас ;). За такие деньги мы лучше скатаемся куда-нибудь все с тем же старым Кэноном. На средних планах он вполне прилично работает.
Честно говоря, я думала о возможности использовать два сменных объектива, и все, запросы не так и велики. Я вообще тяжело перешла на мыльницу - как это, не выбирать нужную диафрагму, выдержку? Как это - автоматически? А я тогда тут зачем ? Потом - привыкла, но скорость мешает, маленькая, птичку на взлете не ловлю, а на репортажной - качество у моего кэнона хуже, не хватает возможности получить нормальную резкость на ближних и дальних планах. Падает качество при приближении (при увеличении). Дальние планы вообще - не "играют". Хотя, может быть, он у меня просто слабоват? Или я с ним не очень научилась работать?

[brmr.livejournal.com]

кстати, если таки про зеркалку, то можно и Olympus E-420 (лучше двойной кит - разница между простым китом и двойным в 2 тысячи, а отдельно объектив стоит 8-9)

- http://market.yandex.ru/forums/?modelid=1610801&hid=91148
- обзор (там две страницы) http://www.thg.ru/photo/olympus_e-420/index.html
- видеообзор на русском http://beta.skillopedia.ru/material.php?id=4104
- примеры фото на http://www.dpreview.com/news/0805/08051601olye420samps.asp

но я про олимпус мало знаю, не могу с уверенностью советовать

а я так поняла, что у мамы есть канон и даже объективы, если правильно поняла, то можно глянуть 1000д - вроде по отзывам нормальная легкая зеркалка любительского уровня
- http://www.thg.ru/photo/canon_eos_1000d/ (4 страницы там)
- http://prophotos.ru/reviews/10359-canon-eos-1000d (тоже сколько то страниц)