Вот странно.
Приходила Сова, мы пили кофе и играли в ребенкин компьютер. За окном было ясно, и прямо перед окном болтались месяц и толстый зимний Юпитер.
Потом Сова ушла, во дворе загорелась помойка, я начала читать книжку Дяченок, которую принесла Сова. довязала шапочку, загнала Аську спать, пошла спать сама. За окном все еще было черно и ясно, я подумала, стоит ли открывать форточку, решила, что открою попозже.
За пол-ночи я прочитала всю эту книжку. И пошла открывать форточку.
Там, где был только серый лед, и черное небо, и копоть от горящей помойки - все теперь бело. Двор, и крыши, и контейнер, и машины, все затянуто нетронутым пушистым снегом.
Когда он выпасть-то успел?! Я ни снежинки не видела.
Вот так прочитаешь какой-нибудь текст - ррраз - и в другом мире.
Приходила Сова, мы пили кофе и играли в ребенкин компьютер. За окном было ясно, и прямо перед окном болтались месяц и толстый зимний Юпитер.
Потом Сова ушла, во дворе загорелась помойка, я начала читать книжку Дяченок, которую принесла Сова. довязала шапочку, загнала Аську спать, пошла спать сама. За окном все еще было черно и ясно, я подумала, стоит ли открывать форточку, решила, что открою попозже.
За пол-ночи я прочитала всю эту книжку. И пошла открывать форточку.
Там, где был только серый лед, и черное небо, и копоть от горящей помойки - все теперь бело. Двор, и крыши, и контейнер, и машины, все затянуто нетронутым пушистым снегом.
Когда он выпасть-то успел?! Я ни снежинки не видела.
Вот так прочитаешь какой-нибудь текст - ррраз - и в другом мире.
no subject
Date: 2009-01-03 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-03 11:23 am (UTC)Ну... Дяченки вообще захватывают.
Но вот иногда мне становится интересно: авторы, мастерски выписывающие беспомощность подростка - где они это берут? Роулинг, например. Или Дяченки те же. Подросток и так постоянно чувствует себя беспомощным, но авторы ставят героя в ситуации, где спасовал бы и взрослый. Как это вот у них получается? У меня бы не вышло ни за что. Они что, когда это пишут - вот так себя чувствуют?! А если отстраняются - как тогда это может так цеплять меня?
Загадка.
Персонажей всегда ужасно жалко.
no subject
Date: 2009-01-03 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-03 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-03 04:50 pm (UTC)А снег - ведь не совпадение же.
no subject
Date: 2009-01-03 09:45 pm (UTC)послушай, но я бы тоже не стал предлагать оплачивать.
вот например.
потому что - я что, хозяин выгуливаемой девушки, что ли, чтобы так ею распоряжаться?
если бы она вмертвую встала у шариков (гипотетическая девушка), поглощая их страстным взглядом, тогда да. а так - ну, в самом деле, а если она их в подарок покупает? вмешиваться просто невежливо.
или я что-то не понимаю?
no subject
Date: 2009-01-03 10:49 pm (UTC)Я даже не сразу врубилась, о чем ты.
Ну, понимаешь, это что-то вроде игры. Предполагается следование определенным правилам, раз уж он пригласил ее на что-то вроде свидания.
Другое дело я: я всегда только и ищу предлог, чтобы считать мужчин просто друзьями, а не участниками сексуальной игры. Так что это и вправду тест: играешь? Ах, не играешь? Вот и хорошо :)
Хотя, возможно, и это фигня. Я очень легко влезаю в чужую шкуру, чтобы оставлять такие комменты.
Истинные тесты всегда на более глубинном уровне. Как-то сразу чувствуешь, есть контакт или нет, а все остальное - это дурацкие попытки объяснить интуицию логикой.