kattrend: (ящерка на границе)
[personal profile] kattrend
Есть вещи, которые со мной плохо пересекаются, вне зависимости от сознательного к ним отношения. И наследственность не помогает. Например: преферанс, вождение машины, свистеть в два пальца, искусство кино. При этом я умею играть в го, водить корабль, играть на музыкальных инструментах и фотографировать.



А тут, как назло, по крайней мере три книжки из подборки этого месяца оказались так или иначе имеющими отношение к кино. Клайв Баркер, "Каньон холодных сердец". Колин Харрисон, "Манхэттенский ноктюрн". Теодор Рошак, "Киномания".

И вот последняя книжка копается в монтаже кинофильмов так глубоко, что как-то побуждает и меня покопаться, и не только в кино. Ну, хотя бы сформулировать словами для себя: почему не преферанс, почему не автомобиль, почему не свист.

А уж если говорить о кино, то, наверное, не люблю я его не только за то, что не знаю, что делать дальше с заснятыми фотокамерой лытдыбриками; и не потому, что сочувствую папе, которому очень трудно оцифровать архивные восьмимиллиметровые пленки; и даже не потому, что в кинофильмах помещается гораздо больше "толстых котят", воздействующих на эмоции и подсознание. А, наверное, потому, что в фильмах есть собственное время, которое, если не придумать себе спасательный круг какой-нибудь - ну, гладить одновременно, вязать или обтачивать деревяшку, что ли - утащит тебя на самую тонкую веточку дерева времени, которая обломится под твоей тяжестью, и кирдык.

И потому я очень давно не ходила в кино, а когда ходила, казалось мне на выходе из зала, что падаю я, падаю в бесконечную пропасть без времени. А дома, мимо видика бегая, смотрю в основном ушами. А глаза - на деревяшку, деревяшка хороший якорь.

Поэтому из романтических побуждений показывать мне игровое кино - все равно что соблазнять лошадь свежим мясом.

А вот мультики ничего, мне как художнику нарисованное время не страшно.

Date: 2006-07-09 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] uchood.livejournal.com
мне кажется или это правда, что лошади не брезгуют полевыми мышами? или это лоси?

Date: 2006-07-09 11:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kattrend.livejournal.com
Никогда о таком не слышала.
Наверное, лоси.

Ну, как бы и я не невинна: несколько полевых мышек в моем активе есть, и с удовольствием. "Назад в Будущее". "Индиана Джонс", "Звездные Войны" (кроме третьей, последней), "Гарри Поттер", "Властелин Колец"... Мало того, я даже кошмарных "Сестер" посмотрела и альбигойски-еретическую "Лилю навсегда". Хотя в этих-то я совершенно не виновата: просто вынуждена была быть там, где их смотрели.

Я думаю, лошади если и зажевывают мышек, то как бы по ходу выпаса, случайно, вместе с травой. Лошадь не побежит за тем, кто покажет ей мышку. Мне нравится эта метафора, она довольно близка к делу.

Date: 2006-07-10 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] mbravo.livejournal.com
лошади мясо не едят, а если съедят, могут и помереть невзначай

Date: 2006-07-10 10:28 pm (UTC)
From: [identity profile] uchood.livejournal.com
изнеженные домашние ахалтекинцы мрут от всего, что не укладывается в устав. А дикие сердцем мустанги?

Date: 2006-07-10 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] mbravo.livejournal.com
изнеженные домашние ахалтекинцы - это пять

Date: 2006-07-10 10:37 pm (UTC)
From: [identity profile] uchood.livejournal.com
цифра пять уже занята. давайте двадцать семь?

Date: 2006-07-10 10:45 pm (UTC)
From: [identity profile] kattrend.livejournal.com
Очевидно, красота моих метафор производит неистошнимое впечатление :)
Жалко, что суть от этого яснее не становится :(

Date: 2006-07-10 10:52 pm (UTC)
From: [identity profile] uchood.livejournal.com
всё, что неистошнится, переварится - в крайнем случае осядет в костях. а кости главное. суть же следует искать в костном мозге - он знаком со всем, что не приняли другие.

Date: 2006-07-10 11:39 pm (UTC)
From: [identity profile] uchood.livejournal.com
[хнык-хнык]

Date: 2006-07-10 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] hvd.livejournal.com
То есть на нового "Master and Commander" - того который "Сундук мертвеца" - вас не звать?

Date: 2006-07-10 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] kattrend.livejournal.com
Это новые пираты! А не Мастер и Коммандер.
Аську звать. Она очень хочет.
Ну, мне, видно, тоже придется.
Аська обещает, что там будет Ктулху.

Date: 2006-07-10 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] hvd.livejournal.com
Ага.
Премьера у них в четверг, но я вас, наверное, после Москвы позову.

Date: 2006-07-10 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] kattrend.livejournal.com
А мы не согласимся!
Потому что я же вон там написала буквами, что из романтических соображений звать меня в кино бессмысленно :)

Date: 2006-07-10 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] hvd.livejournal.com
Я позову Аську. А тебе всего лишь разрешу присоединиться. Если захочешь. :)

Date: 2006-07-10 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] loiri.livejournal.com
Метафизические опасности - опасности из нашей второй жизни - самые опасные опасности. Про самую тонкую веточку ты очень сильно завернула - но может всё-таки рискнуть? Индиана Джонс и Гарри Поттер тебя никуда не затащат, это просто развлекуха, а вот попробуй Джармуша, Бертолуччи, или Феллини, конечно его - и тогда действительно падаешь, в бесконечную пропасть множественности миров, страшно и захватывающе. Рискнуть стоит!

Date: 2006-07-10 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] kattrend.livejournal.com
Вот я потому и смотрю развлекуху. Она менее опасна.

В одной из трех этих книжек про кино была фразочка: "Настоящий фильм должен быть таким, чтобы после него хотелось пойти и умереть". Я с этим в принципе согласна. Поэтому настоящее кино меня можно затащить смотреть только насильно.

Date: 2006-07-10 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] mary-joe.livejournal.com
Гм. А я-то думала, что дело в том, что визуальные впечатления на меня действуют сильнее: проще прочитать, чем получить всю картину сразу насильно, не свою. А чужое время... шут его знает, уж о нём-то я пока не задумывалась вообще.

А что ты имела в виду под "толстыми котятами"?

Date: 2006-07-10 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] kattrend.livejournal.com
А, ну это у нас эвфемизм такой. "Замурованный котенок" (или "толстый котенок", если эффект уж очень нарочитый) - это фишка в фильме, воздействующая непосредственно на эмоции. Когда я пою эту песню, все рыдают. Котенок, наверное, потому, что он сам такая вещь, которая вызывает эмоции. Ну, как все любят этот юзерпик с котом из Шрека2; да этот кот и сам успешно этот эффект использует :)))

Ну, или как все эти сопли и говнища в американских ужастиках. Непосредственно и отвратительно доказывает подсознанию зрителя, что эти ужасы - абсолютно ужасные. Раз они такие склизкие и противные. Или наоборот - как бегущая по прерии волна разноцветных лошадей, которых купил и отпустил на волю ковбой Фрэнк Хопкинс в "Идальго". Все рыдают. Это ведь тоже фишка, воздействующая на эмоции. Толстый котенок.

Кстати, есть недавний фильм, где котенок непосредственно оформлен котенком. "Братья Гримм", момент, когда героиня сидит в бочке, на нее опускается мясорубка, милого пушистого котенка отшвыривают в мясорубку, разлетается кровавое месиво... Вот это утрированный пример толстого котенка. И не захочешь, а содрогнешься.

про свист

Date: 2006-07-14 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] gustavv.livejournal.com
Научиться громко свистеть может пригодиться;) Коль уж пальцы отросли.
Хочешь, научу? В поле широком, где-нибудь...

January 2026

S M T W T F S
    123
45678 910
11 1213 1415 16 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 18th, 2026 05:59 am
Powered by Dreamwidth Studios