книжки вокруг нас

[kattrend]

Зашла в Буквоед в поисках красной бумаги (понадобилась для новогодних китайских конвертов), а вместо этого купила наш сборник "NADA", которого у меня почему-то не было. Сборники надо собирать, а то ведь не будет потом. Старые уже библиографическая редкость, хрен достанешь. А в поисках максфрайского зависла у полки российской фантастики. Псевдонимы! Кажется, мой не такой уж и дурацкий. Дина Шинигамова. Иван Шаман (чёрт, уже прямо неловко быть шаманом в наши времена), Владимир Торин (а что, хорошая русская фамилия... или гномская всё-таки?), Анна Сешт, Алекс Сэро, Хамки (что?!)

Кстати, издали в подарочном красивом варианте "Леопарда с вершины Килиманджаро" и, например, "Алую ауру протопарторга". Я бы почитала, но жаба. Ларионова есть в других изданиях, хотя, красиво, конечно, а вот Лукина нет. По деньгам выбор между красивой книжкой и круговой вязальной машинкой, на которой можно вязать чулки. Возможно, я становлюсь бюргером, но что-то во мне склоняется в пользу чулков. Меня учили, что быть интеллигентом и книгочеем хорошо, но вот старалась я быть хорошей весь 24 год, и ничего хорошего из этого не вышло. Тем более, что я еще не прочла "Каменные клёны" и монгольские мифы, постыдилась бы.

Вообще, я очень мало читаю книжек, так и состариться недолго. Сначала это было из-за зрения: оно падает, и чтение теряет свои блестящие пёрышки. Нормально читать днём на ярком солнце, моя мама до конца жизни этим хвасталась, мол, днём в парке можно читать и без очков - но днём-то я всё время куда-то бегу. А к ночи глаза уже ни о чём. Тут выяснилось, что отлично читается в метро: там хороший белый свет, все буквы видно, но ведь и в метро я бываю нечасто. Зато подсела на плохую литературу в фейсбучике. Это уже точно дурная привычка вроде курения. Злая свекровь, нерадивый муж, квартирный вопрос. Иногда случайный заход в примитивную мистику. Иногда внезапно даже неплохо написанное, но тут же рядом для равновесия текст, написанный с такими ошибками, что воспринимается уже как чистое экспрессионистское искусство. Иногда фейсбучик перестаёт мне это показывать, тогда я уже начинаю по этой ботве тосковать. Ну, экран смартфона светится, его мне видно всегда. Надо как-то бросать, я не знаю, так ведь и совсем испортиться можно. С другой стороны, там, как правило, речь идёт о примитивных человеческих реакциях, может быть, это как раз способ изучить человечество получше, а то вот я попала в дурацкую ситуацию из-за того, что думала о нём лучше, чем следовало. Антропологический, короче, интерес. Но будь я хоть антрополог - а то ведь художник дурацкий.

Лену Элтанг дочитаю, конечно. Хотя, там оба рассказчика не слишком нормотипики, сейчас читать тяжело. Но по крайней мере это литература, а не не пойми что про мужа-бездельника.

Comments

[sh-oksana.livejournal.com]

В Буквоеде надо скидки ловить, а так слишком дорого получается.

[kochka-katya.livejournal.com]

Библиотеки, там есть всё или почти всё:)) серьёзно, сейчас город неплохо комплектуется и есть возможность заказать из соседней, если надо.
А в буквоеде дешевле, если покупать через интернет, а потом забирать.
Меня вообще всегда на покупку книг душит жаба, потому что библиотеки, только разве что на подарки окружающим детям))

[kattrend.livejournal.com]

Я коллекционер книг: осёдлость располагает. Сто лет в этой квартире, поневоле накопится. Поэтому нет привычки к библиотекам, тем более, что очень люблю перечитывать.
Но часто книжки приходят сами, то друзья принесут, то на раздачу выложат. Вот у меня накопилась внезапно стопочка Кира Булычёва, из которой я не всё читала - с раздачи принесла.
Может, и Лукин подвернётся, раз уж я его захотела.

[kochka-katya.livejournal.com]

Да, так тоже бывает, что жизнь приносит.
А я библиотекарь просто) пошла мимо полки - заинтересовало - взяла)

[pechkin.livejournal.com]

А читалка с подсветкой экрана и масштабируемыми шрифтами? Меня выручает. Правда, я читаю больше научные статьи, они в PDFах, и читать их нормально можно только с компьютера, что бывает редко — если уж взял в руки инструмент, то сделай что-нибудь, не сиди просто так и читай.

Поэтому основное чтение — все-таки бумага при помощи очков за 20 шекелей, купленных в универсаме напротив автобусной остановки. Там на кассе висят, рядом с зажигалками и лезвиями для бритья. Купил — и жизнь снова заиграла.

[kattrend.livejournal.com]

Читалка есть, но в ней очень неудобное форматирование. Всё подряд, никаких папок, пока книжку найдёшь, уже поезд уйдёт. Правда, в унылом аэропорту Алжира она меня прямо спасла. А в городе предпочитаю читать со смартфона всё равно.

А очки у нас из Апрашки, за 500 рублей. Вся тусовочка подсела на классические круглые очки, потому что там они всегда есть. Ломаются быстро, но и стоят недорого.

[pechkin.livejournal.com]

А фейсбук можно пессимизировать, кстати — настроить ему такой экран, чтобы читать стало противно и неудобно. Понимаю, что немножко глупо, но в наше время если только немножко глупо — то уже умно.

[kattrend.livejournal.com]

Это я иногда делаю. Правда, тогда мне показывают только посты френдов недельной давности. А я фейсбук читаю в основном чтобы узнавать, как дела в Израиле - а в Израиле всё слишком быстро происходит, чтобы удовлетворяться прошлонедельными постами.

Ну и потом дурная привычка такая дурная. Через день-другой я уже начинаю скучать по говнолитературе.

[witch-abi.livejournal.com]

я тоже это иногда читаю. Как перестать, вопрос...

[linraen.livejournal.com]

Офтальмологи уже пишут статьи о том, что чтение с экрана телефона очень портит зрение, что хорошо видно по нынешней молодежи. Ибо мелко, глаза напрягаются чрезмерно. Так что читалка с этой точки зрения лучше.

[kattrend.livejournal.com]

Что-то сомневаюсь я, что офтальмологи хорошо это дело исследовали. Это же надо эксперименты на людях ставить. А нельзя вроде.

[linraen.livejournal.com]

Они заметили, что в нынешнем поколении подростков необычайно высокий процент близоруких, как никогда прежде, при том что в раннем детстве у этих близоруких было нормальное зрение. Логично сделать выводы о том, что причина в гаджетах, которых не было у предыдущих поколений.

[nata-racoon.livejournal.com]

Я поймала себя на том, что стала намного меньше читать с тех пор, как бросила курить. Как-то у меня всю жизнь эти два процесса дружили, оказывается. Но мне уже лет семь как лень возиться с самокрутками, а фабричную гадость я не курю. Приходится заново приучать себя читать. Искать место, позу, время дня, заново вырабатывать ритуалы

[pechkin.livejournal.com]

О, вот сейчас вопрос задам: почему самокрутки, а не трубка? Всегда хотел кого-нибудь поймать и спросить.

[nata-racoon.livejournal.com]

Трубка требует времени и, на мой вкус, пространства. Времени — потому что маленькую трубку курить вообще неинтересно: только раскурил как следует, она всё. А трубка обычного размера - это надо сесть, подумать, неспешно набить, спокойно покурить... Ну, это всё известно, прошу прощения за кэпство. А пространство — потому что дым вкусный, но более требовательный, чем сигаретный, заполняет собой всё вокруг как-то настойчивее, как мне всегда казалось (муж одно время курил трубку).

А самокруток с вечера накрутила, сложила в вязаный кисет, подсушила на батарее, чтобы лучше тянулись — и можно курить хоть в покое, хоть на бегу. А у меня большая часть жизни прошла на бегу, я только в последние годы как-то затормозила. Уже после того, как бросила.