Про свободу (в жанре телеги).
Jul. 30th, 2005 12:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kattrendА для свободы наши миры-убежища просто необходимы.
По обширной выборке демиургов, проведенной нами этой весной, получается так, что каждый сочинитель миров либо находит, либо сочиняет себе вторую половинку, альтерэго, опору - себя-другого. Некоторым для опоры хватает героя чужой книжки - внутренне мне этого не понять, так я никогда не играла, но вчуже полагаю - это сублимация такая, когда придумывать из головы считаешь почему-то недозволенным и используешь уже готовое. Так вот свобода - и есть не думать о дозволенности вовсе. Значение имеет только подлинность. Зато награда за самостоятельность превосходит всякое воображение.
Эти двое - настоящий и выдуманный - замечательно друг за другом присматривают и могут, если надо, когда уже совсем прижмут, свяжут, запрут, - открывать друг для друга мгновенные переходы-двери-лазейки. И, имея в виду такую возможность, не позволяют своему-другому струсить, сдаться, упасть.
Иногда мне кажется, что живут только такие близнецы, только они способны к творчеству, только они имеют значение. Люди без своего-второго существуют, но в расчетах, что дозволено, а что нет, не остается у них свободы творить. Они помнят о ком-то, кто может не дозволять, хотя они-то как раз - одни, в самом безнадежном понимании.
По обширной выборке демиургов, проведенной нами этой весной, получается так, что каждый сочинитель миров либо находит, либо сочиняет себе вторую половинку, альтерэго, опору - себя-другого. Некоторым для опоры хватает героя чужой книжки - внутренне мне этого не понять, так я никогда не играла, но вчуже полагаю - это сублимация такая, когда придумывать из головы считаешь почему-то недозволенным и используешь уже готовое. Так вот свобода - и есть не думать о дозволенности вовсе. Значение имеет только подлинность. Зато награда за самостоятельность превосходит всякое воображение.
Эти двое - настоящий и выдуманный - замечательно друг за другом присматривают и могут, если надо, когда уже совсем прижмут, свяжут, запрут, - открывать друг для друга мгновенные переходы-двери-лазейки. И, имея в виду такую возможность, не позволяют своему-другому струсить, сдаться, упасть.
Иногда мне кажется, что живут только такие близнецы, только они способны к творчеству, только они имеют значение. Люди без своего-второго существуют, но в расчетах, что дозволено, а что нет, не остается у них свободы творить. Они помнят о ком-то, кто может не дозволять, хотя они-то как раз - одни, в самом безнадежном понимании.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-07-30 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-30 08:38 pm (UTC)<Fragment 1>
Date: 2005-07-31 04:11 am (UTC)Prostite, chto latinitsey... Russkogo yazika zdes net.
Esli pozvolite...
Sozdanie sobstvennih mirov.. Fantaziya.. Vopros ne noviy, no on escho s detstva navodit menya na razmishleniya.
Kogda v moyey golove vpervie poyavilis probleski togo, chto mozhno bilo bi nazvat "lozhnoy pamyatyu", vospominaniyami o tom, cto so mnoy nikogda ne proishodilo, ya otnes eto na schet horoshego voobrazheniya. No... Bilo v etom nechto, nesootvetstvuyuschee obichnomu processu sozdaniya obrazov-fantaziy. Kogda ty pridumivaesh nechto - etot process bolee ili menee kontroliruem. Kogda prihodit "vospominanie", ono prihodit ne postepenno, prihodit srazu, bolshim fragmentom, v odin moment. Ono prihodit neozhidanno. K primeru, vizvannoe kakoy-to assotsiatsiey - peizazhem, nastroeniem, zapahom.. Ne obyazatelno ego soderzhanie priyatno..
Takzhe prihodyat i Slova. Smotrish, k primeru, v ogon, i, vdrug "vspominaesh" ego imya... Bil odin sluchay, svyazanniy s etim. Zapomnilsya mne.
Kak-to razvodil koster v mokrom lesu. Posle dozhdya. Dlya menya eto bilo trudnovato, znaete li.. Vetki, drevesinu i prochee vrode slozhil kak nado, no ogon nikak ne zanimalsya. I vot posle ocherednoy popitki, kogda moy "koster" vnov nachal tlet, vipustiv k nebu tonkuyu lentu dyma, ya (ne znayu pochemu mne eto prishlo v golovu) nazval ogon po "Imeni" i paltsem vivel nad kostrom sootvetstvuyuschiy znak. (Kak vi ponimaete, i to i drugoe bilo plodom moih "vospominaniy" - "fantaziy"?). Srazu posle togo kak moy palets procheryil v vozduhe poslednyuyu chertochku, ogon neozhidanno vspihnul i, posle etogo, gorel bez zamechaniy..
Sovpadenie? Mozhet bit.. Ya potom probival povtorit situatsiyu - ne poluchilos. Hotya i togo sostoyaniya - tozhe ne bilo. Ya bi nazval ego "iskrennostyu".V tot den ya ne treboval i ne prikazival, ne prosil i ne prilagal spetsialnih usiliy. "Imya ognya" ya prosheptal kak bi spontanno, ono kak budto samo vishlo iz menya..
Mozg - strannaya shtuka. Inogda on podkidivaet zabavnie veschi, pro kotorie potom ne znaesh chto i dumat. Ya ne analitik. Mir ne ukladivaetsya v logiku analiza. Ya mogu dumat o mire vse chto ugodno. Mir - ostanetsya takim, kak on est. Ne tak li..
Odnako, ne dumat ob etom ya tozhe ne mogu. Chto eto za "vospominaniya", fantazii, chto eto za ......? Prostaya fantaziya - edakaya shutka mozga, pinok pod zad ratsionalnomu umu? Vospominaniya "proshlih zhizney"? Paralelnie "zhizni" - miry? Bog znaet..
Kak pokazivaet moy opit nablyudeniya za sobstvennoy "shizofreniey", inogda "nepredumannie vospoominaniya" (to, chto PRIHODIT) i fantaziya (rezultat obraznogo mishleniya, to, chto mi SOZDAYOM, to, chto mi HOTIM videt) - mogut perepletatsya, sozdavaya pricudlivuyu, zachastuyu fantasticheskuyu kartinu. V takoy kartine razobratsya chto "pridumano", a chto net - dovolno trudno. Odnako...
Vremya stavit vse po mestam. Kogda prohodit dostatochno mnogo vremeni - plodi "fantazii" (kak pravilo eto razlichnie podrobnosti, "ukrashatelstva", geroicheskie epizodi ili popitki mozga rasstavit vse v logichnom, obyasnimom poryadke) - vse eti elementy postepenno zabivayutsya, stirayutsya. Ot nih ostayutsya tolko zapisi detskih let v starih pilnih tetradkah... No "Pamyat"... Ona ostaetsya. Gde to tam.. Pochti pod samoy poverhnostyu soznaniya. V spokoyniy den pod tonkoy plyuonkoy osoznavaemogo inogda mozhno vnov razglyuadet nechto.. ...?
.......?
Iskrenne proshu proschenee za stol obshirnoe slowoizliyanee.
Chitat wse eto (osobenno na latinitse) - zanyatee ne iz legkih, polagayu. Odnako uzhe v techenii ... let ya ne govoril ob etom. Nosit chto-to v sebe horosho lish esli s techeniem vremeni ono zabivaetsya. No vremya ne wsegda lechit.
CHTO-TO ostaetsya...
Fragment 2
Date: 2005-07-31 04:13 am (UTC)....Kstati o popitkah mozga rasstavit vse po svoim mestam: prostoy paren, mechtatel i fantazer, a pozdnee i izvestniy ucheniy (nu i pisatal, konechno) - John Tolkien, na moy vzglyad, - primer tomu. Ya uveren, chto v osnove ego tvorchestva lezhit to, chto PRISHLO k nemu. Eto CHUVSTVUETSYA. Ob etom govoryat mnogie, da i on sam, po moemu, ne osobo skrival eto.. Ya ploho znakom s ego tvoreniyami, no vse zhe znakom chut-chut. On bil uchenim. On pitalsya osoznat to, chto svalilos emu na golovu. Inogda eti popitki ratsionalnogo osmisleniya, rasstanovki POLUCHENNOGO v sootvetstviyami s kakimi-to lichnimi predstavleniyani, - inogda oni stanovyatsya zametni v ego tvorchestve. Shutka v tom, chto chem bolshe staraeshsya ponyat ETO, chem bolee logichno i neprotivorechivo staraeshsya rasstavit vse po svoim mestam - tem bolshe zaputivaeshsya, tem tyazhelee vosprinimat ETO.. U Tolkina mne nravitsya ego skazka pro kuznetsa iz Vuttona. Ya dumayu, Tolkin sam chuvstvoval, chto teryaet.. no vse ravno to, ctho on hotyabi pitalsya zapisat - bolshoe delo (prichem, kak ya ponimayu teper, delo tyazholoe, neblagodarnoe, pechalnoe delo).
Iskrenne proshu proschenee za stol obshirnoe slowoizliyanee.
Chitat wse eto (osobenno na latinitse) - zanyatee ne iz legkih, polagayu. Odnako uzhe v techenii ... let ya ne govoril ob etom. Nosit chto-to v sebe horosho lish esli s techeniem vremeni ono zabivaetsya. No vremya ne wsegda lechit.
CHTO-TO ostaetsya...
Re: Fragment 2
Date: 2005-07-31 05:00 am (UTC)Re: Fragment 2
Date: 2005-07-31 10:05 pm (UTC)не то чтобы выдумывает и не то чтобы близнеца... :))
но ведь дело-то как раз в том, что в момент такой сцепки - а рано или поздно сцепка, взаимозаменяемость хотя бы в снах, появляются - все ощущает не как свершаемое извне, а только внутри тебя, а там нет границ дозволения-недозволения. то есть вообще не думаешь о такой ерунде, кто думает о дозволенном во время извержений вулкана, верно?
ты же понимаешь, я, как всегда, о творчестве. изнутри оно или снаружи.
Re: Fragment 2
Date: 2005-08-02 02:47 pm (UTC)Дело в том, что творчество внутри, а результат его снаружи. Потому я не против отмазок и "официальных версий". Тем более, что они недалеки от истины: для тех, кто снаружи, все наше - внутри.