(no subject)

[kattrend]

Давно хотела рассказать, а сейчас вот рисовала бабочку и вспомнила.
Чего это человек считает себя венцом творения? Глупости какие. Ему же все время приходится применять для изменения мира какие-то приспособления, и с каждым веком - все более сложные. Даже чтобы изменить себя, мы тратим массу усилий, горы краски и соблюдаем дурацкие диеты.

А посмотрите на зверей! Они меняют себя одной силой мысли. Ну, предположим, это случается не в каждом поколении. Видимо, и среди животных и насекомых есть более и менее продвинутые, будды рождаются не каждый век. Но зато они умеют передавать полученные полезные качества своим детям. И в результате мы видим, что зверюшки добились того, чего каждый хотел: у бабочки на крыльях страшные глаза, палочник притворяется палочкой, хамелеоны и осьминоги принимают окраску окружающей среды, а у льва роскошная грива, и никакой парикмахер ему не нужен. Мне никогда не достичь истовой веры в то, что это происходит само.

А люди остались такими же, какими были в кроманьонские времена, только ослабли порядком и курят много. А ведь могли бы, я в этом совершенно уверена. По крайней мере, женщины. Мы же духовные существа, а не эти грубые тела! И если бы мы об этом знали, может быть, меньше денег на косметику уходило бы...

Comments

Не ругай

[andrey-lenz.livejournal.com]

Не ругай, я понял основную идею, но не могу молчать: сколько лет человеку, как виду, и сколько лет бабочке.
Вот жила-была крыса, мечтала... и стала человеком!

Re: Не ругай

[kattrend.livejournal.com]

Люди сотворенные как персонажи нравятся мне больше :)

Re: Не ругай

[andrey-lenz.livejournal.com]

Мне тоже -)

[uchood.livejournal.com]

Адаптивный морфинг человека уже не является оптимальной стратегией выживания. Нынче человек(как верно подмечено) изменяет не границу между собой и окружающей средой, а её дополнение: внутреннее содержимое и/или внешнее окружение. Это более эффективно и соответственно, тк форма границы не имеет значения, то нас ожидает в уже недалеком грядущем да и уже нынешнем увеличение разнообразия этих форм границ оболочек. вплоть до фрактальных поверхностей. и это будет без всякой косметики.

[lea-t.livejournal.com]

Дык! Культура ж она и есть страшные глаза на крыльях!:)

Опа.... :O=

[khuli.livejournal.com]

Какая изящная, чисто дамская евангельская цитата...

Пост дня, однозначно.
Великий практически ;)=

[pechkin.livejournal.com]

>у бабочки на крыльях страшные глаза, палочник притворяется палочкой, хамелеоны и осьминоги принимают окраску окружающей среды, а у льва роскошная грива, и никакой парикмахер ему не нужен.

Да ведь и человек умеет делать все то же самое. Только не в лесу, где он не живет, и ему это ни на фиг не нужно, а в своей среде, среди себе подобных, единственной, имеющей для него жизненное значение.

Больше того: в отличие от зверушек, человек умеет делать все это одновременно. Сегодня это бабочка с черепушками на крыльях, завтра -- невидимый палочник, а послезавтра -- лев с нестриженой гривой.

[anie-troll.livejournal.com]

э... люди отнюдь не остались такими же, как в кроманьонские времена. судя по откопанным черепушкам, люди тогда выглядели примерно как нынешние австралийские аборигены, только еще страшнее. так что все в порядке, люди (по крайней мере женщины) за эти годы силою мысли покрасивели изрядно. мне, по крайней мере, наши нынешние женщины нравятся куда больше австралийских аборигенок.

[kattrend.livejournal.com]

Э-э-э... Дяденька, а ты с кем сейчас разговаривал?
Граница человека с миром в виде фрактальной поверхности - это как?

[kattrend.livejournal.com]

Только их приходится рисовать.

Re: Опа.... :O=

[kattrend.livejournal.com]

Э-э-э... афтар жжот? :)

[kattrend.livejournal.com]

Но ведь мало людей, умеющих показывать себя без специальных приспособлений. А ведь эти умения у нас есть.

[kattrend.livejournal.com]

Кроманьонцы - такие же, как мы. Я реконструкции видела. А все прочие неандертальцы - это другие ветви. И нынешние ведь люди на расы все еще делятся.

[anie-troll.livejournal.com]

нет-нет, ни о каких неандертальцах речи не идет.

кроманьонцы - да, такие же как мы, но как они выглядели? австралийцы-то тоже такие же люди, как мы, но как они выглядят? на мой вкус - страшновато.

впрочем, сам я реконструкций не видал, так что не знаю. читал, что кроманьонцы были весьма страшны. это не так?

ещо слышал такую тему, что нынешние люди не "все еще" делятся на расы, а уже делятся на расы. а кроманьонцы хоть и называются палеевропеоидами, но в расовом смысле еще этта... слабо дифференцированы, во. а австралоиды - это вообще люди, выглядящие наиболее архаично, то есть предки всех людей и кроманьонцев тоже выглядели как они. тогда получается, что, как ни крути, а прогресс (в смысле внешности) налицо.

[uchood.livejournal.com]

это красиво. наверняка. кратко не изложить - но Сэм уехал когда представил.(подробности по запросу.)

продолжая ассоциации

[mary-joe.livejournal.com]

Крыса может сиой мысли вызвать у себя выкидыш (т.е. прервать нежеланную беременность).

[uchood.livejournal.com]

например вот такие

[paulkorry.livejournal.com]

Нет, к кроманьонскому антроп. типу ближе всего современные баски, не зря они столь усердно отстаивают свою непохожесть на всех остальных.

[paulkorry.livejournal.com]

А вот что я по этому поводу высказывал. В меру своего скромного разумения.

вкратце наверное так.

[uchood.livejournal.com]

принято считать что границу между человеком и внешним однозначно можно определить. и это было возможно верно до некоторых пор, пока человек распологался в голове своего тела или в животе своего тела или в сердце своего тела или даже полностью занимал своё тело. Но сейчас, когда понятие внутреннего у человека уже нельзя столь однозначно локализовать, пришло время представления границы разделения в виде чего то более сложного, чем поверхность сферического коня в вакууме. в каждой ячейке того, что раньше считалось вовне, теперь можно обнаружить следы внутреннего в целом повторяющие то, что раньше было внутри. налицо самоподобное итеративное распространеие человека вовне, но не путем диффузии с растворением индивидуального, а наоборот путём проникновения своими спорами вовнутрь внешнего,если можно так сказать путем заражения своей самостью. Наблюдение же за процессами проникновения фрактального множества вовне можно наблюдать часами. и такими наблюдениями можно проникнуть в суть бесконечного. И это действительно красиво.