(no subject)

[kattrend]

Бывают книжки, которые мы выбираем, потому что это литература и доставляет нам эстетические переживания.
Бывают книжки, которые напрыгивают на нас из-за угла, чтобы подать знак.
На меня напрыгнул "Алхимик" Коэльо.
Совершенно не собиралась я Коэльо читать. По выхваченным из лежащей в магазине на первом этаже фразам мне показалось, что это нью-эйджевая агитка вроде Ричарда Баха, которая выглядит откровением только в возрасте лет четырнадцати, когда все новое бьет в самое сердце. Ну и не стала я его покупать, тем более, уж очень он модный. А тут оказалось, что книжка есть у меня дома.

И что забавно: Аська моя бредит Египтом, ходит и твердит, что хочет посмотреть, "как там вообще пирамиды". А меня волнует, во первых, сокровище какое-нибудь, а во вторых - углубление в "кийяфу", чувство пустыни, умение читать знаки мира. И вот главный герой все это получает. Приятно!

И ведь не то чтобы я получила какие-то ответы. Я и вопросов никаких не задавала. А просто получила очередное удовольствие от очередной божьей рифмы. Я словно живу в стихотворении: каждое событие приходит дважды, не повторяясь, а рифмуясь. Каждая мысль получает подтверждение извне: созвучное, но другое. Мне поют нескончаемую песню.

Интересно, это только у меня так? А?

Comments

[pupyrka.livejournal.com]

Вот интересно. А мне он показался поверхностным и слегка догматичным.
Вообще, видимо, и Коэльо и Ричард Бах относятся к тем писателям, которые требуют попадания в руки в определенное время. В свое время Баха мне дали почитать именно в такой момент. Он "попал в точку" и не вызвал раздражения. Через десять лет я не могла понять, что я в этом нашла?
А "Алхимик" не пошел сразу, глубины не заметила. Хотя, скорее всего, помешал пересказ книги в притчевой форме человеком, которого я принимала не очень всерьез.
Не почувствовала философии. Попробую еще раз, может быть стоит дождаться более подходящего настроя.

[oleg-dunaev.livejournal.com]

Что касается идей, мне "Алхимик" и после прочтения показался чем-то вроде Ричарда Баха, но... Я почувствовал тот мир, в котором происходит действие, я ощутил его запахи... Мне в голову пришла не рифма (в отличие от Вас я не поэт), а музыка - что-то типа Криса Сфириса...

А вот эти сторки моего земляка Андрея Коротченкова - лидера группы "Старик и more" наверняка тоже навеяны этой книжкой:

Где кончаются страницы, безнадега бьет в виски,
Hачинается вино и начинаются стихи.
Каждый опытный алхимик знает это - дважды два -
Где прошел каток познанья, не растет уже трава.
Что же я так любопытен, что подсматриваю в щель,
И кружусь над незабудкой, будто злой неугомонный шмель ?
Hочью эксперименты
И заклинанья над водой в который раз,
Вальсы и диксиленды...
Где ты, Аль-Катрас ?

(правда при чем тут Аль-Катрас - непонятно, видимо знак судьбы
лирического героя песни :)

PS. Kat, Вы еще есть в ФИДО ?

[kattrend.livejournal.com]

Нет, в Фидо меня уже нету. Эху я отдала Яру Маеву и окончательно выбрала ЖЖ.

Стихи так себе. Да, честно говоря, и книжка так себе, просто очень уж в момент попала. Словно описанные в других книгах магические трактаты с изначально белыми листами, ты сам наполняешь их содержимым.

Алькатрас?Это ведь тюрьма такая. На острове, который в критические дни двадцатого века захватила группа индейцев Лакота, чтобы обратить на себя внимание. И обратили, ох как обратили. Так что непонятно, причем тут Андрей Коротченков.

[rslon.livejournal.com]

У тебя, Кэти. Больше таких не знаю, рифмованно живущих...

[deemon.livejournal.com]

мне Коэльо попался в Коктебеле на пляже, "какая муть!" подумал циничный я и предпочел перечитать "Войну и Мир"

[kattrend.livejournal.com]

Мне неприятно представить себе момент, в который мне пошла бы "Война и Мир".
Толстого вообще не люблю. То ли дело Достоевский.
А книжек, не зависящих от моего переменного настроения, мне вообще мало попадается. Скорей всего, если они не попадают в тон, я их просто в руки не беру. Хотя лучшие книжки меняют настроение под себя. Коэльо явно не такой. Хорошая книжка - не ответ, а вопрос.

[lea-t.livejournal.com]

Не только у тебя.:)

[anaris.livejournal.com]

А я с книгами разговариваю. Говорю что-нибудь, а потом книгу открываю где попало. Даже вопросов не задаю, а просто беседую.

[julishe.livejournal.com]

Да никакое это не дважды событие! Мне тут недавно объяснили, что это все постмодернизмом называется, а для себя я это раньше называла ВТОРИЧНОСТЬЮ. И надо было писать целую книжку, чтобы сказать (повторить! :))миру прописную кастанедовску истину, что если чего-то сильно и правильно хотеть, то ты это оязательно получишь. Смешно, ей-богу.

[kattrend.livejournal.com]

А Кастанеда значит - гуру? Ага.
Все зависит от интерпретации. Если правильно задавать вопросы и слушать ответы - то и Курочка Ряба ответит. Если воспринимать каждый жест мира как подарок, подарков будет все больше и больше. Миру нравятся отзывчивые акцепторы. А если говорить себе постоянно: "все фигня кроме пчел, да и пчелы тоже фигня" - знаков будет становиться все меньше, и в какой-то момент мир перестанет с тобой разговаривать, что толку. Среди горожан таких большинство.

Я же говорила, дело не в сюжете. Совершенно неважно, что парень все нашел. А забавно, что книжка, полгода стоявшая на полке, попала мне в руки именно в тот момент, когда в голове были Египет и кийяфа. "Волки Кальи" кинговские прятались от меня на полке, пока я не ответила автоматически на вопрос, сколько прозрачных слоев краски нужно на одну картинку - девятнадцать.

Да, пусть это игра. Но она мне нравится. Мне нравится, что дома начали пропадать и неожиданно появляться книжки - они это делают в правильный момент.

[julishe.livejournal.com]

>А Кастанеда значит - гуру? Ага.

Для кого-то несомненно да, гуру.Но дело не в этом. И Кастанеда, и Коэльо говорят примерно об одном и том же, но Коэльо, ИМХО, - тот же Кастанеда для домохозяек. Домохозяек с высшим образованием :)

[kattrend.livejournal.com]

Охо-хонюшки.
А кто спорит?
Коэльо тут вообще ни при чем. Я и Стивена Кинга психоделическим гуру не считаю. Да и Кастанеду, если честно, как-то не очень.

Ладно, оставим книжки. Они слишком отвлекают сюжетом. Божья рифма встречается и в жизни, причем постоянно. Ну, мне по крайней мере. Этим я и делилась...

[oleg-dunaev.livejournal.com]

Нет, в Фидо меня уже нету. Эху я отдала Яру Маеву и окончательно выбрала ЖЖ.

Жаль... Вот так и сдувается сеть :( В моем любимом Странном Месте траффик за последний год упал в 4 раза, а комодерируемый Яром Маевым РЕНЕССАНС вообще давно пустует...

Стихи так себе.

Hу да, хотя это один куплет из песни и к тому же без музыки...

Алькатрас?Это ведь тюрьма такая. На острове,

Я в курсе...
Вы мне лучше скажите, функционирует ли "Птица Си" и где Вас можно услышать ? (интересует так же MP3 позднейшего времени).

PS. Как же здесь неудобно для человека, привыкшего к фидошному квотингу !

[julishe.livejournal.com]

"Так и живем, не пропустив ни дня. И каждый день проходит как бы дважды..." (с) Похоже? :)

[kattrend.livejournal.com]

Здесь же квотить тоже можно.
"Птица Си" фунциклирует, но выступаем редко. Следующий раз - 20 февраля в "Арктике". Записи из рук пока не выпускаем, пока не доделаем альбом целиком. Мы в этом страшно неторопливы...

[kattrend.livejournal.com]

Так, кажется, песенка - про это и есть. Да.

[(Anonymous)]

А вы читали ,что писал Достоевский про Путина? См. "Бесы",гл"Иван-Царевич".Хотя на самом деле...Ф.М. бывал в Оптиной пустыни и подолгу беседовал с прозорливым Оптинским старцем Амвросием,которого потом описал в "Братьях Карамазовых" как старца Зосиму....Так что видимо это просто литературная запись его бесед.

[(Anonymous)]

Там такое содержание,что после краха социализма пойдёт "раскачка",все "восплачут" по старым богам,появится Путин(Иван-Царевич),будет строить "строение каменное"...Что-то такое.
Дм

[kattrend.livejournal.com]

Пророчества - это не то. Люди могут видеть отражения возможных будущих в зеркале собственных глаз, ну и что? Это не то, в чем нам отвечают. Это разговор нас с нами будущими. Внешняя часть жизни - политика, устройство государств, семейные ссоры, терроризм, войны - это только рама для картины. Сама картина - это внутренняя жизнь каждого человека, какое-то понимание, и именно в этой области и происходят самые замечательные диалоги персонажа с Автором.

[(Anonymous)]

Вы идёте по лесу по тропинке,развилка.Одна тропинка ведёт в болото,в трясину,вторая в чисто поле. И есть "пророчество" про каждую из двух тропинок,куда какая ведёт.Разве плохо?
Есть цель и есть средство.Средство,чтобы не погибнуть в трясине..
Дм.

[(Anonymous)]

Люди идут по тропинке "Путин" и думают:"Это классно",это в чисто поле.И есть предупреждение...А люди идут дальше...
Дм.

[kattrend.livejournal.com]

Ну сколько вам говорить, Дмитрий, ради Бога, мне неинтересно про тропинку "Путин". Я по ней не иду. Я хожу по тропинке "волшебные сны", по тропинке "страшные сказки", "хорошие книжки", "множественные реальности", "альтернативная история", "Вечность". Давайте с этим в личную почту, не заставляйте меня прилюдно забывать имя моего отца.
Пожалуйста, прошу Вас.